Решение по делу № 2-252/2015 (2-2723/2014;) ~ М-3345/2014 от 09.12.2014

Дело №2-252/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.01.2015 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - ФИО3,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению ФИО2 об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница ФИО2 просит отменить постановления старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5 об отказе в совершении действий и отказе в удовлетворении жалобы от 17.11.2014, обязать должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> приостановить исполнительное производство № на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации исполнения на территории Республики Крым судебных решений, вынесенных судами Украины».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО6 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу КП ЖЭО <адрес> задолженности за коммунальные услуги в размере 4253,53 и 229,40 судебного сбора. ДД.ММ.ГГГГ заявительница обратилась к судебному приставу ФИО6 с заявлением о приостановлении исполнительного производства № на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации исполнения на территории Республики Крым судебных решений, вынесенных судами Украины».

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления. Не согласившись с принятым решением, заявительницей была подана жалоба на имя начальника отдела судебных приставов по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела судебных приставов по <адрес> вынес постановление об отказе в совершении действий и отказе в удовлетворении жалобы. Указанное постановление было получено заявителем по почте ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что постановление вынесено с нарушением норм законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявительницы заявление поддержал, просил удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель по <адрес> ФССП по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и в срок, представил возражения на заявление ФИО2.

Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы исполнительного производства, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - ФИО2 в пользу в пользу КП ЖЭО <адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 4253,53 и 229,40 судебного сбора.

Основанием для возбуждения указанного исполнительного производства № 1801/14/84004/84, является исполнительный документ - исполнительный лист № от 19.04.2013, выданный ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к судебному приставу- исполнителю ФИО6 с заявлением о приостановлении исполнительного производства № на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации исполнения на территории Республики Крым судебных решений, вынесенных судами Украины» ( л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО6 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления ФИО2(л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с жалобой на имя начальника отдела судебных приставов по <адрес> – старшего судебного пристава УФССП По <адрес> ФИО5 об отмене постановления судебного пристава и с требованием повторно рассмотреть заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> отказано в удовлетворении жалобы ФИО2 на постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления; признании действий судебного пристава – исполнителя неправомерными ( л.д. 3).

В соответствии с п. 21 ст. 9 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ, в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ на территориях Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополь.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно части 21 статьи 9 Закона № 6-ФКЗ, в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов на территории Российской Федерации определен Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (далее - Закон № 229-ФЗ). Статья 10 Закона № 229-ФЗ предусматривает, что при исполнении на территории Российской Федерации судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций на них распространяются положения настоящего Федерального Закона.

В настоящее время в связи с вхождением в состав Российской Федерации Республики Крым и <адрес> в соответствии требованиями Федерального Конституционного Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ, создан и действует отдел судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов по Республики Крым.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Статья 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом – исполнителем.

Ссылка заявителя на постановление Государственного совета РК от ДД.ММ.ГГГГ № является не обоснованной, поскольку судебный пристав – исполнитель руководствуется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве», который в соответствии с Конституцией Российской Федерации, имеет высшую юридическую силу по отношению к постановлению Государственного совета РК от ДД.ММ.ГГГГ № 2432-6/14.

Таким образом, заявление ФИО2 об отмене постановления старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5 об отказе в совершении действий и отказе в удовлетворении жалобы от 17.11.2014, обязать должностных лиц <адрес>ого отдела судебных приставов УФССП по <адрес> приостановить исполнительное производство № на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации исполнения на территории Республики Крым судебных решений, вынесенных судами Украины» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,441 ГПК Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об отмене постановления старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5 об отказе в совершении действий и отказе в удовлетворении жалобы от 17.11.2014, обязать должностных лиц <адрес>ого отдела судебных приставов УФССП по <адрес> приостановить исполнительное производство № на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации исполнения на территории Республики Крым судебных решений, вынесенных судами Украины» оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Гулевич Ю.Г.

Дело №2-252/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - ФИО3,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению ФИО2 об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об отмене постановления старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5 об отказе в совершении действий и отказе в удовлетворении жалобы от 17.11.2014, обязать должностных лиц <адрес>ого отдела судебных приставов УФССП по <адрес> приостановить исполнительное производство № на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации исполнения на территории Республики Крым судебных решений, вынесенных судами Украины» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Гулевич Ю.Г.