Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2016 ~ М-145/2016 от 25.08.2016

№2-147/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Борковой И.А.,

с участием истца - Ложанова А.Н.,

ответчика - Колоскова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное Чаинского района Томской области гражданское дело №2-147/2016 по исковому заявлению Ложанова А.Н. к Колоскову Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ложанов А.Н. обратился в суд с иском к Колоскову Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик 16 июля 2016 года в 09 часов 45 минут на 202 км автомобильной дороги <адрес>, вне населенного пункта, на участке с двусторонним движением без разделительной полосы, в нарушение требований пунктов 2.7, 9.1, 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, резко выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, непосредственно перед двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которым управлял истец, чем создал препятствие для движения его автомобиля. В результате спровоцированного ответчиком дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу автомобилю, причинен реальный ущерб, который, согласно отчетам ООО «Оператор Томского технического осмотра», составляет <данные изъяты>. Указывает, что при подаче искового заявления им уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, затрачено на проезд из <адрес> <данные изъяты>, за услуги по расчету рыночной стоимости транспортного средства оплачено <данные изъяты>, за услуги по выезду на место проведения осмотра, проведению осмотра, изготовлению фотоприложения к акту осмотра, расчету рыночной стоимости годных остатков транспортного средства оплачено <данные изъяты>, за услуги по изучению представленных им документов, консультированию, составлению настоящего искового заявления им оплачено <данные изъяты>, всего им понесены судебные расходы сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в уточненном размере, в сумме <данные изъяты>.

Истец Ложанов А.Н. в судебном заседание поддержал доводы иска, по изложенным в нем основаниям. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Колосков Н.В. исковые требования признал в полном объеме, с суммой иска и размером заявленных судебных расходов согласился, о чем представил письменное заявление.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Данные судебные расходы суд признает разумными, необходимыми, понесенными в результате обращения в суд за защитой нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ложанова А.Н. к Колоскову Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Колоскова Н.В. в пользу Ложанова А.Н. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: __________________ Д.А. Чижиков