Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-953/2012 ~ М-5747/2012 от 04.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05.12.2012г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ермилину М. В., Ермилиной Д. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ермилину М.В., Ермилиной Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленного к иску договора о предоставлении кредита физическому лицу под залог жилого помещения от 26.11.2007г. следует, что данный договор был заключен между КБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и Ермилиным М.В. Согласно п. 10.3 указанного договора, возникший между сторонами спор подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала ЗАО «БСЖВ» в г. Самара, при этом, адресом этого филиала значится <адрес>.

Согласно п. 6.2 договора поручительства от 26.11.2007г., заключенного между КБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и Ермилиной Д.О.,, в случае не достижения сторонами согласия в ходе переговоров, спор подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка. Адрес данного банка в указанном договоре указан следующий: <адрес> адрес филиала банка указан: <адрес>.

Из представленных к иску документов также следует, что 15.04.2011г. решением общего собрания акционеров ОАО АКБ «РОСБАНК» (протокол от 15.04.2011г.) и решением единственного акционера ЗАО коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» ЗАО коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» был реорганизован путем присоединения к ОАО АКБ «РОСБАНК».

Поскольку в кредитном договоре и в договоре поручительства имеется указание на то, что спор подлежит разрешению по месту нахождения КБ «Банк Сосьете Женераль Восток», который как указано выше расположен в г. Москве и в г. Тольятти, факт реорганизации двух банков не может являться основанием для обращения истца в Ленинский районный суд г. Самары с указанным выше иском. К тому же, в настоящее время филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» на территории Ленинского района гор. Самары не имеется, указанный филиал расположен в г. Нижний – Новгород.

Кроме того, указанными выше договорами определена подсудность разрешения спора по месту нахождения ЗАО коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток». В данных договорах имеется указание на два адреса места нахождения банка - г. Москва и г. Тольятти. Поскольку стороны при оформлении кредитных обязательств чётко не определили подсудность данного спора, суд считает, что в данном случае правила договорной подсудности применены быть не могут. В связи с этим, подлежат применению правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчики проживают в г. Тольятти.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд полагает, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду, поскольку подлежит рассмотрению Автозаводским районным судом г. Тольятти. В связи с указанными обстоятельствами, исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ермилину М. В., Ермилиной Д. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в Автозаводской районный суд г. Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья /подпись/ Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья:

9-953/2012 ~ М-5747/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
Ермилина Д.О.
Ермилин М.В.
Другие
Ермилин И.М.
Ермилина Е.М.
МУ Управление по вопросам семьи, сферы образования, физкультуры и спорта администрации Сызранского района
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
04.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2012Передача материалов судье
05.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее