Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2016 (2-1776/2015;) ~ М-1784/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-69/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года г. Шарыпово.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Герилович Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник П.И. к Воробьев А.Н. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец Колесник П.И. обратился в суд с исковым заявлением к Воробьев А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Колесник П.И. и ответчиком Воробьев А.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> с условием возврата денежных средств в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата денежных средств в установленный срок, ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы долга, в доказательства передачи денежных средств ответчик собственноручно написал расписку. До настоящего времени деньги истцу не возвращены, добровольно возвратить денежные средства ответчик отказывается.

Истец Колесник П.И. и его представитель Коротченко А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воробьев А.Н. в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления, повестка, о месте и времени слушания дела была получена матерью Воробьев А.Н. – ФИО6 по месту жительства ответчика: <адрес>, в связи с чем суд считает что ответчик в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки не сообщил, так же не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв и ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статья 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.

В силу п.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из расписки, Воробьев А.Н. взял в долг у Колесник П.И. <данные изъяты>, обязуясь ДД.ММ.ГГГГ отдать <данные изъяты>. В случае не возврата денежных средств в установленный срок обязался выплатить проценты в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы долга.

Доказательств возврата долга истцу, ответчиком суду не представлено, следовательно, Воробьев А.Н. в настоящее время обязательство по возврату денежного займа не исполнил.

Поскольку истец ссылается на наличие между сторонами заемных обязательств, вытекающих из договора займа, в подтверждение чего предоставил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, то исходя из положений статей 56,57 ГПК РФ, а также принципа состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ), ответчик должен предоставить допустимые доказательства в подтверждение своих возражений против иска.

Принимая во внимание, что письменные доказательства возврата денежных средств по договору займа на сумму <данные изъяты>, ответчиком не представлены, следовательно, обязательства ответчика по возврату указанной суммы долга не прекращены по настоящее время, что служит основанием для взыскания с ответчика <данные изъяты>.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: сумма долга <данные изъяты>. под <данные изъяты> % ежемесячно – <данные изъяты> рублей в месяц <данные изъяты>

Представленный истцом расчет процентов, определен верно, в соответствии с условиями договора займа, связи с чем с ответчика за несвоевременный возврат долга подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подтверждающиеся чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Взыскать с Воробьев А.Н. в пользу Колесник П.И. основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: