Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2016 от 24.05.2016

Дело № 1-271/2016 КОПИЯ                     

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года Свердловская область г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.

при секретаре Тимирхановой В.Н.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Строкатовой А.М.,

подсудимого Волокитина А.Ю.,

защитника Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВОЛОКИТИНА ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

19.04.2016 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Волокитин А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

18.04.2016 года в вечернее время Волокитин А.Ю., находясь в своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, у знакомого, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>.

Приобретенное наркотическое средство Волокитин А.Ю. положил в наружный карман своих брюк и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

18.04.2016 года около 21.00 часа Волокитин А.Ю. на своем автомобиле подъехал к приемному покою хирургического корпуса <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску. В ходе проверки Волокитин А.Ю. пояснил, что не имеет при себе запрещенных к обороту предметов и веществ. Однако в ходе осмотра места происшествия, проведенного 18.04.2016 года в период с 21.12. до 21.50 возле приемного покоя хирургического корпуса, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, который согласно заключению эксперта является наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Волокитин А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Волокитин А.Ю. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Волокотину А.Ю. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Волокитина А.Ю. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Волокитина А.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Волокитин А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Волокитина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому Волокитину А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, – в виде обязательных работ. Применение в отношении Волокитина А.Ю. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будут отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие явки с повинной, совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в счет вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ВОЛОКИТИНА ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 240 часов (двести сорок часов).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - сверток из фольгированной бумаги серо-серебристого цвета, фрагмент пачки из-под сигарет <данные изъяты>, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.А. Шаламова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>