Дело № 4/14-28/2017 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 17 ноября 2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Тютиковой А.В., представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шитовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении БАЛЕСКОВА ФИО, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о возложении дополнительной обязанности,
у с т а н о в и л :
дата Орджоникидзевским районным судом г. Перми Балесков В.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него дополнительных обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата осужденному Балескову В.В. вменена дополнительная обязанность - пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительной обязанности осужденному Балескову В.В. - в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу, пройти консультацию врача - нарколога, с целью интенсивного воздействия на поведение осужденного и профилактики повторной преступности и указывая в качестве обстоятельств необходимости возложения указанной обязанности - совершение преступления Балесковым В.В. в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы, указанные в представлении, поддержал, просил возложить дополнительные обязанности осужденному Балескову В.В..
Осужденный Балесков В.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление от рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами представления согласен.
Судья, также выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, изучив материалы личного дела Балескова В.В., приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Рассматривая представление инспекции, суд обязан проверить доводы, на которые ссылается орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, как на основания для вывода о целесообразности возложения на осужденного дополнительных обязанностей.
Из материалов личного дела № осужденного Балескова В.В. усматривается, что дата осужденный поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где дата он ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, разъяснены возложенные судом обязанности, предупрежден о последствиях их невыполнения, об ответственности за нарушения общественного порядка, возможности условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отобрана подписка (л.д. 13).
Согласно рапортов участкового уполномоченного УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 Управления МВД России по г. Перми осужденный Балесков В.В. проживает с матерью, работает неофициально, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, алкоголь употребляет редко (л.д. 75-78).
Из справки инспектора уголовно-исполнительной инспекции от дата следует, что Балесков В.В. в настоящее время спиртные напитки не употребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 79).
Согласно справки ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» Балесков В.В. на учете в ГБУЗ ПК ПККНД не состоит (л.д.27).
Таким образом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного обязанности – пройти консультацию у врача-нарколога, поскольку Балесков В.В. в настоящее время работает, положительно характеризуется, спиртные напитки не употребляет, на учете у врача-нарколога не состоит, нарушений порядка и условий условного осуждения, а также уклонения от исполнения, возложенных на него судом обязанностей, не допускает. Кроме того, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является безусловным основанием для возложения указанной обязанности на осужденного.
Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного Балескова В.В. обязанности - пройти консультацию врача-нарколога судом не установлено, основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции отсутствуют.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении представления заместителя начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительной обязанности в отношении Балескова ФИО, дата года рождения, отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Судья: Д.И. Швецов
Копия верна
Судья Д.И. Швецов
Секретарь Н.Л. Ванькова