П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Вачского районного суда <адрес> Лялина М.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Артамонова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
При рассмотрении дела присутствует Артамонов А.В., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Права и обязанности понятны, ходатайств и отводов не заявлено, в услугах защитника не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> Артамонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой в адрес Б. в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании Артамонов А.В. с протоколом не согласен, пояснив, что его задевает сестра и выводит из себя. Сестра Б. пришла к нему домой и забрала у него деньги, поэтому он поскандалил.
Судья, проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, находит вину Артамонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина Артамонова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями Б., объяснениями К., А.. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
В этой связи, суд квалифицирует действия Артамонова А.В.. по ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, то, что ранее привлекался к административной ответственности, отрицательную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Артамонова А.В., учитывая, что при задержании сопротивление работниками полиции не оказывал, суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Артамонова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК в Нижегородской области
(МО МВД России «Навашинский») ИНН 5223002498, код ОКАТО 22241501000, БИК 042202001
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, КПП 522301001
Код дохода 18811690050050000140
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
Наименование платежа: штраф по постановлению
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через Вачский районный суд.
Судья -подпись
Копия верна: судья Лялина М.С.