Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2333/2016 ~ М-673/2016 от 29.01.2016

<***>

Дело № 2-2333/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 07 июня 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре Соловьевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадиярова М.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Мадияров М. М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Истец включить в состав наследственного имущества после смерти В, умершей ***, и признать за ним право требования возмещения вреда, причиненного движимому имуществу В на сумму <***> рублей.

В судебное заседание истец не явился дважды – *** и ***. О дате, времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Мадиярова М.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья К. В. Исакова