Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2017 ~ М-5/2017 от 12.01.2017

ДЕЛО № 2-75/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Козулька                                                                                         16 марта 2017 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е, с участием истицы Цариковой Т.Е, при секретаре Шпак М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цариковой Т.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе о восстановлении срока для принятия наследства, суд

установил:

Царикова Т.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде неполученной пенсии, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ Она является наследницей, так как приходится матерью покойного. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу в г. Ачинске, по месту жительства покойного, с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку на момент его смерти её сын не имел регистрации, при этом срок для обращения к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества уже истек.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Истица Царикова Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе О.А. Максимова, действующая на основании доверенности № от 14 февраля 2017 г, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Суд, выслушав истицу Царикову Т.Е, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истицы, что подтверждается свидетельством о его рождении. Истица Царикова в девичестве Будникова Т.Е. вступила в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после регистрации брака, фамилия истице присвоена Царикова.

Сын истицы ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Козульского нотариального округа ФИО3, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сообщения нотариальной палаты Красноярского края (Ассоциация) Ачинского нотариального округа нотариуса ФИО2 следует, что в её производстве находится наследственное дело № после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась истица Царикова Т.Е..

Постановлением от 11.01.2017 г. № Цариковой Т.Е. отказано в совершении нотариального действия и в выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 на момент его смерти в г. Ачинске или Ачинском районе не был зарегистрирован, снят с регистрационного учета по решению суда 11 июня 2015 г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истицей Цариковой Т.Е. пропущен срок принятия наследства, по уважительной причине, требования истца о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Цариковой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                         Т.Е. Преснякова