Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-843/2020 ~ М-1-696/2020 от 06.08.2020

2-1-843/2020    №1-109/2014

        РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2020 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Олифировой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. И. к Комитету по управлению имуществом ГО «Красноуфимск» о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, признании права собственности в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Попов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата>. умер его отец ФИО6, его мать Попова К.Г. подала нотариусу документы и вступила в наследство после смерти мужа только на его денежные вклады. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы при принятии наследства после смерти мужа не вошел, хотя фактически она приняла его в наследство. Она организовала похороны после смерти мужа, продолжила проживать в данном доме, совместно с истцом произвели текущий ремонт, обрабатывали земельный участок. Таким образом, после смерти отца мать Попова К.Г. унаследовала в законном порядке жилой дом. Кроме того, согласно договору купли-продажи от 12.05.1956 г. отец Попов И.Г. купил ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем произошла перенумерация домов и дому №1-109/2014 был присвоен №1-109/2014. Собственник ? доли дома не известен. Хотя отец и приобрел ? часть жилого дома, но фактически с 1956 года с момента вселения родителей в дом, они считали себя полноправными собственниками всего жилого дома, приобрели жилой дом полностью. С 12.05.1956 г. по день своей смерти открыто пользовались всем жилым домом. За время пользования домом, никаких претензий от других лиц не было. ФИО2 умерла <дата> После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, фактически принял наследство. На основании изложенного истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, последовавшей <дата>, ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать его принявшим наследство в виде вышеуказанного жилого дома, признать его собственником наследуемого имущества; признать за истцом право собственности на ? доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец Попов В.И. и его представитель Берсенев А.С. не явились, в заявлениях просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Представитель ответчика Органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», ответчик Чувашев А.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Чувашев А.А. в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что спорный жилой дом не находится в его владении, не граничит с его домом, его дом находится на соседней улице. Он считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

        Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства

        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 указанного Кодекса).

Судом установлено, что истец Попов В.И. является сыном ФИО2 и ФИО6, что подтверждается справкой о рождении № А-0677 от 08.07.2020г.

Согласно свидетельства о смерти от <дата> ФИО6, <дата> года рождения, умер <дата> в г.Красноуфимск Свердловской области.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде денежных вкладов и ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанная ? доли в жилом доме принадлежала ФИО6 по договору купли-продажи от 12.05.1956г. (л.д.16).

Справкой от 03.03.2015г. подтверждается, что домовладение №1-109/2014 по <адрес> в <адрес> и домовладение №1-109/2014, №1-109/2014 по <адрес> одно и тоже строение.

Свидетельством о праве на наследство по закону от 23.11.2000г. подтверждается, что ФИО2 приняла наследство после смерти мужа ФИО6 в виде денежных вкладов.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Учитывая, что ФИО2 приняла после смерти мужа ФИО6 наследство виде денежных вкладов, следовательно она приняла и наследство виде ? части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла 18.08.2008г.( л.д.11).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку указанное домовладение она унаследовала после смерти мужа.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить ? доли жилого дома по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО2

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №1-109/2014. Наследниками, обратившимися за наследством являются сыновья ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>2 и ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>.

Согласно справки о смерти от 08.07.2020г.: ФИО3 умер <дата>. (л.д.15)

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Учитывая, что Попов В.И. обратилась в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, суд полагает, что истец Попов В.И. фактически принял наследство после смерти матери ФИО2 в виде? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что Попов В.И. фактически вступил в наследственные права после смерти матери ФИО2, другие наследники отсутствуют, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследуемое имущество в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>

В силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто им непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец, ранее его родители, пользуется спорным имуществом с 1956 года, то есть более 15 лет, он принимает все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния жилого дома, владеет и пользуется как своим собственным.

Право истца на указанное имущество никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что истец приобрел право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова В. И. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей <дата>, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Попова В. И. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за Поповым В. И. право собственности на наследуемое имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Поповым В. И. право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-26.10.2020г.

Судья-          С.А.Бунакова