Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4939/2012 ~ М-3577/2012 от 31.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Валинскому Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Связь - Банк» обратилось в суд с иском к Валинскому Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. Требования мотивируя тем, что <дата> в соответствии с кредитным договором <номер> Валинскому Н.П. был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев под 19% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако заемщик прекратил исполнять свои обязанности по погашению задолженности. В связи с чем, просит расторгнуть заключенный <дата> кредитный договор <номер> г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 441295 рублей 30 копеек из которой: задолженность по кредиту в размере 340529 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41932 рубля 54 копейки, проценты по просроченному кредиту в размере 33799 рублей 46 копеек, пени за просрочку гашения процентов в размере 12 650 рублей 95 копеек, пени за просрочку погашения кредита в сумме 12382 рубля 37 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» - Трищ А.В. (действующая на основании доверенности <номер> от <дата>) на заявленных исковых требования настаивала, по основаниям изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Валинским Н.П. был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 19 % годовых.

Согласно п. 4.2.1 договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня (п. 4.1.2)

В силу п. <дата> договора, фактическим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, считается возврат всей задолженности по договору в полном объеме: суммы основного долга и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплата указанной в договоре неустойки в соответствии с тарифами и иной задолженности по договору.

В соответствии с п. 5.4.6 кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном тарифами. Согласно приложения <номер> к договору, размер неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства составляет 0.2 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.4.1 кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором.

Согласно графику погашения кредита, размер ежемесячного платежа составляет 10538 рублей, с оплатой до 16 числа каждого месяца. Вместе с тем, как следует из материалов дела ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору.

<дата> в адрес Валинского Н.П. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, полученное <дата>, которое ответчиком исполнено не было.

В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 441295 рублей 30 копеек из которой: 340529 рублей 98 копеек – задолженность по кредиту, 41932 рубля 54 копейки – проценты за пользование кредитом, 33799 рублей 46 копеек - проценты по просроченному кредиту, 12 650 рублей 95 копеек - пени за просрочку гашения процентов, 12382 рубля 37 копеек - пени за просрочку гашения кредита.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Валинского Н.П. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 612 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Валиинским Н.П. кредитный договор <номер> от <дата>.

Взыскать с Валинского Н.П. в пользу ОАО АКБ «Связь - Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 441 295 рублей 30 копеек, из которой: 340529 рублей 98 копеек – задолженность по основному долгу (кредиту), 41932 рубля 54 копейки – проценты за пользование кредитом, 33799 рублей 46 копеек - проценты по просроченному кредиту, 12 650 рублей 95 копеек - пени за просрочку гашения процентов, 12382 рубля 37 копеек - пени за просрочку гашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 612 рублей 96 копеек, а всего 448 908 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов