Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2015 ~ М-968/2015 от 19.10.2015

    2-978

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Т.Г. к Новожиловой В.П., Черепанову А.Л., Буториной Н.Л. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования,

      УСТАНОВИЛ:

ЧерепановаТ.Г. обратилась в Кушвинский городской суд с иском к Новожиловой В.П., Черепанову А.Л., Буториной Н.Л. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,75 кв. м.

        В обоснование иска Черепановой Т.Г указано, что Новожилова В.П. и ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти их отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца. Проживал вместе со своей семьей в указанном жилом доме, нес расходы по его содержанию, открыто и добросовестно пользовался наследственным имуществом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из наследников к нотариусу о вступлении в права наследования в установленный шестимесячный срок никто не обращался. Ответчики отказались от вступления в права наследования в пользу истца. Черепанова Т.Г. фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1, в том числе и в виде указанного жилого дома, несет расходы, связанные с содержанием и ремонтом дома, пользуется земельным участком. Никто не претендует на наследственное имущество. До смерти своего мужа ФИО1 так же проживала с ним в жилом доме, помогала вести хозяйство, содержать дом. При обращении к нотариусу <адрес>, ей отказали в выдаче свидетельства о принятии наследства за отсутствием ряда правоустанавливающих документов. Во внесудебном порядке оформить право собственности на жилой дом не представляется возможным. Просит суд установить факт принятия наследства, признать ее наследником, признать спорный жилой дом наследственным имуществом, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

        Истица Черепанова Т.Г. в судебное заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д. 35).

        Ответчики Новожилова В.П., Черепанов А.Л., Буторина Н.Л. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых признали заявленные исковые требования Черепановой Т.Г. в полном объеме, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д. 32-34).

        Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчиков.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно справки о рождении ФИО1 его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 5).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 заключил брак с ФИО4, которой после регистрации брака присвоена фамилия мужа Черепанова, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Родителями Черепанова А.Л. и Черепановой Н.Л. являются ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7,8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 заключил брак с <данные изъяты> которой после регистрации брака присвоена фамилия мужа Буторина, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся единоличным собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,75 кв. м. (л.д. 12).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт на здание, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, представляющий собой жилое кирпичное строение, общей площадь 112,3 кв.м., с кадастровым номером № (л.д.15). Так же представлен кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 611 кв. м. (л.д. 16).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что жилой дом принадлежал ФИО2, отцу умершего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было сделано первоначальное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все его имущество он завещал своим детям, ФИО1 и ФИО7 Указанное завещание ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, новым завещанием по которому жилой дом был завещан внукам Черепанову А.Л. и ФИО7 (л.д. 19).

Ознакомившись с правовыми позициями сторон, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца. Проживал вместе со своей семьей в указанном жилом доме, нес расходы по его содержанию, открыто и добросовестно пользовался наследственным имуществом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга ФИО1 – Черепанова Т.Г. фактически вступила в права наследства на жилой дом, продолжает проживать в доме, несет расходы по его содержанию. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный шестимесячный срок не обращались. Не желают принимать наследство. Отказались от принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пользу своей матери Черепановой Т.Г. Исковые требования Черепановой Т.Г. признали, просили установить факт принятия наследства Черепановой Т.Г. и признать за ней право собственности на жилой дом по указанному адресу.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети Новожилова В.П. и ФИО1 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Новожилова В.П. отказалась от вступления в права наследования на жилой дом в пользу супруги умершего ФИО1 – Черепановой Т.Г. Дети так же отказались в пользу матери.

    Черепанова Т.Г. после смерти своего мужа фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики по делу Новожилова В.П., Черепанов А.Л., Буторина Н.Л. иск признали, не возражали против признания за Черепановой Т.Г. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Учитывая, что истица приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, несёт расходы по содержанию дома, пользуется им, данный объект недвижимости не является предметом спора и залога, суд считает исковые требования Черепановой Т.Г. о признании её наследником, в том числе и на указанное недвижимое имущество, о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черепановой Т.Г. к Новожиловой В.П., Черепанову А.Л., Буториной Н.Л. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Черепановой Т.Г. наследства, открывшегося после смерти ее мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Черепанову Т.Г. принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.

Признать за Черепановой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес>, в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,75 кв. м., с кадастровым номером №

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья:                                   Сединкин Ю.Г.