Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2014 (2-13743/2013;) ~ М-12405/2013 от 04.12.2013

№2-744/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество - 1/3 долю <адрес>, денежные вклады, расположенные в филиале № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № (160406); №42307810340333106171; №15389, открытые на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде доли спорной квартиры и денежных вкладов, расположенных в ОАО «Сбербанка России». Кроме нее наследником по закону первой очереди к имуществу умершей являются ответчики по настоящему гражданскому делу, которые отказалась от своей доли наследства в пользу истца. В установленном законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, проживает в спорной квартире и несет бремя ее содержания, то есть осуществляет все права собственника.

ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО4 в судебное заседание явилась, о исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что отказывается от своей части наследства в пользу истца, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

ФИО5 в судебное заседание явилась, о исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что отказывается от своей части наследства в пользу истца, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по праву собственности принадлежала 1/3 доля <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

На имя ФИО2 в филиале № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № расположены денежные вклады, что подтверждается письмом ОАО «Сбербанк России» (л.д.50).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли <адрес>, денежных вкладов, расположенных в филиале № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам №.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются его супруга - ФИО6 и дочери - ФИО8, ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.23-28).

Из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО11, усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д.48).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что после смерти ФИО2 она в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, является совладельцем спорной квартиры, в которой постоянно зарегистрирована и проживает, несет бремя ее содержания, то есть осуществляет все права собственника.

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, свидетельством о государственной регистрации права (Л.д.16,36-37).

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Таким образом, по мнению суда, ФИО6 наследство после смерти супруга ФИО2 в виде доли квартиры и спорных денежных вкладов приняла фактически.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен, кроме того подтвержден ответчиками, которые в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст.254, 1111, 1112, 1133, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество - 1/3 долю <адрес>, денежные вклады, расположенные в филиале № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № открытые на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:         -подпись-              Невская Е.В.

№2-744/14

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество - 1/3 долю <адрес>, денежные вклады, расположенные в филиале № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам № открытые на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                       Невская Е.В.