Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2013 ~ М-940/2013 от 30.10.2013

    .

.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Стрежевой Томской области                  16 декабря 2013 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Кравцовой Л.С.,

с участием

- истца в лице его представителя адвоката Бурмейстерс Г.Г., действующей по доверенности 70 АА 0421250 от 05.03.2013г. и ордеру № 13/978 от 28.10.2013,

- ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СГК-Бурение» в лице его представителя Кошелевой О.С., действующей по доверенности № ТО-13-08 от 01.01.2013,

- помощника прокурора города Стрежевой Пустяк В.А.,

без участия

- истца Терехина В.В., по его письменному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/2013 по иску Терехина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Бурение» о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого профессиональным заболеванием,

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2013 Терехин В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Бурение» (далее ООО «СГК-Бурение») о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, указав, что актом о случае профессионального заболевания № 27 от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период работы в ООО «СГК-Бурение» он получил профессиональное заболевание - <данные изъяты>. Заболевание профессиональное вследствие длительного статико-динамического перенапряжения и вибрации. Приказом фонда социального страхования Российской Федерации № 408-В от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика разницу между суммой годового заработка за 2007 год и пособием временной нетрудоспособности, и суммой единовременной страховой выплаты, уплаченной ему фондом социального страхования, в размере <данные изъяты> рублей, согласно п. 7.1.1 Отраслевого тарифного соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г. от 24.12.2007.

Истец Терехин В.В. в судебном заседании не участвовал, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя адвоката Бурмейстерс Г.Г.

Представитель истца адвокат Бурмейстерс Г.Г. в суде уточнила размер взыскиваемой суммы, поддержала по основаниям, изложенным в заявлении уточнённые исковые требования, просила их удовлетворить - взыскать в пользу истца с ответчика сумму единовременной страховой выплаты в возмещение вреда, причинённого профессиональным заболеванием, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «СГК-Бурение" Кошелева О.С. в судебном заседании исковые требования Терехина В.В. признала частично, полагая, что ООО «СГК-Бурение» относится к организациям, на которые распространяется действие отраслевого соглашения, но не согласна с размером единовременной выплаты, подлежащей взысканию с ООО «СГК-Бурение» в пользу истца, поскольку стаж работы истца в обществе составляет лет/месяцев, а общий стаж работы истца в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, составляет лет/месяцев. Представитель ответчика полагает, что общество обязано выплатить истцу сумму возмещения пропорционально отработанному времени, которая по расчётам представителя составляет <данные изъяты> рублей (12%).

Помощник прокурора Пустяк В.А. в суде дала заключение по делу о том, что уточнённый иск Терехина В.В. считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, сумма годового заработка за год, предшествующий установлению профессионального заболевания, за вычетом оплаты по больничным листам и суммой единовременной страховой выплаты, назначенной истцу фондом социального страхования).

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Исследованными в суде документами установлено, что истец Терехин В.В. состоял в трудовых отношениях с Нефтеюганским филиалом ООО "Сибирская Геофизическая Компания» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), со Стрежевским филиалом ООО "Сибирская Геофизическая Компания» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности старшего механика по обслуживанию буровых (л.д.16-18).

Согласно акту № 27 о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период работы Терехин В.В. получил профессиональное заболевание - <данные изъяты>. Заболевание профессиональное в следствии длительного статико-динамического перенапряжения и вибрации (л.д.23-24).

По справке серии МСЭ-2006 № 0201473 от ДД.ММ.ГГГГ Терехину В.В. при переосвидетельствовании истцу установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно (л.д.27).

Согласно справке серии МСЭ-2007 от ДД.ММ.ГГГГ установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно (л.д.28).

Профессиональное заболевание истцу установлено в период действия «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г.», зарегистрированного 24.12.2007, регистрационный номер 78/07-09 (л.д.48-54).

В соответствии с п. п. 7.1 Отраслевого тарифного соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г. № 78/07-09 работодатели обеспечивают компенсацию для возмещения вреда, причинённого работникам в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний в размерах, превышающих установленные действующим законодательством, производится в соответствии с коллективным договором за счёт собственных средств работодателей (организаций) таким образом, чтобы общая сумма данной выплаты с учётом выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее одного годового заработка при получении профессионального заболевания, не повлекшего установления инвалидности.

В силу ст. 45 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.

В порядке ст. 48 ТК РФ соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами либо со дня, установленного соглашением, и действует в отношении всех работодателей с учётом действия «Порядка опубликования заключенных на федеральном уровне отраслевых соглашений и предложения о присоединении к соглашению», утверждённого Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2007 № 260.

Срок действия соглашения определяется сторонами, но не может превышать трёх лет. Если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения. К указанному отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя.

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих отказ ООО «СГК-Бурение» от присоединения к Отраслевому соглашению. Согласно ответу министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25.01.2013 отказ от присоединения к Отраслевому соглашению по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2008-2010 годы от ООО «СГК-Бурение» по данным Минтруда России и Минсоцздравсоцразвития России не поступал (л.д. 32-33).

В соответствии со ст. 48 ТК РФ ООО «СГК-Бурение» считается присоединившимся к Отраслевому соглашению по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г.» и несёт обязанность произвести истцу единовременную выплату для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания.

Представитель ответчика в суде подтвердила факт присоединения Общества «СГК-Бурение» к Отраслевому соглашению.

Согласно справке формы 2 - НДФЛ годовой заработок Терехина В.В. за год (2007), предшествующий установлению профзаболевания, за вычетом пособий по временной нетрудоспособности составил <данные изъяты> рублей (л.д.31).

Приказом фонда социального страхования Российской Федерации № 408-В от 20.02.2009 ему (истцу) назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. (л.д.25).

Таким образом, размер возмещения вреда, причинённого Терехину В.В. в результате профессионального заболевания при исполнении им своих трудовых обязанностей, составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчёт стороны истца проверен судом и признан правильным, не оспаривался стороной ответчика.

Довод представителя ответчика о том, что указанный размер возмещения вреда должен быть взыскан с ООО «СГК-Бурение» с учётом процентного отношения общего стажа работы истца во вредных условиях к стажу работы истца в ООО «СГК-Бурение», суд находит несостоятельным, поскольку не основан на законе.

Отраслевое соглашение, в соответствии с которым истец имеет право на возмещение вреда, действовало в период с 01.01.2008 по 31.12.2010. В указанный период времени истец работал в ООО «СГК - Бурение».

Возникновение профессионального заболевания возможно лишь при условиях труда, которые характеризуются наличием на рабочем месте вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и способных оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье работника. Доказательств, подтверждающих тот факт, что в период работы истца в ООО «СГК-Бурение» на него не оказывалось воздействие вредных производственных факторов, суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён истец, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 8 285 руб. 67 коп. из расчёта (508 567,24 руб. - 200 000 руб. х 1% + 5200).

На основании выше изложенного, и

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Терехина В.В. к Открытому акционерному обществу «СГК-Бурение» о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «СГК-Бурение» в пользу Терехина В.В. компенсацию в возмещение вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, выплату в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «СГК-Бурение» в доход местного бюджета муниципального образования "Городской округ Стрежевой" государственную пошлину в размере 8 285 (восемь тысяч двести восемьдесят пять) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы и представления через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________ Забияка Н.И.

2-934/2013 ~ М-940/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терехин Вячеслав Васильевич
Ответчики
ООО "СГК - Бурение"
Другие
Бурмейстерс Галина Геннадиевна
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Забияка Наталья Ивановна
Дело на странице суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2013Подготовка дела (собеседование)
27.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
21.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2014Дело оформлено
03.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее