Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2020 от 27.10.2020

Дело 4/17-36/2020                                                  УИИ: 10RS0003-01-2020-000802-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 ноября 2020 года                                                 г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,

осужденного Ляпкина О.А.,

    а также представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Волковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

Ляпкина О.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Ляпкин А.О. осужден приговором Кемского городского суда Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Ляпкину О.А. на 1 (один) месяц и дополнении ранее возложенных приговором суда обязанностей, обязанностью ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением подтверждающих документов в Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, по тем основаниям, что осужденный не осознал значимость примененной к нему судом меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, не предпринимает меры к погашению ущерба, причиненного преступлением в пользу П.И.В. в размере 25 122 рубля 00 копеек.

Представитель УИИ Волкова К.В. в суде поддержала представление, пояснила, что после направления представления в суд, осужденному вынесены 2 предупреждения об отмене условного осуждения.

                 Осужденный – Ляпкин О.А. в суде пояснил, что с привлечением к административной ответственности не согласен, имел нарушения в части непринятия мер к погашению ущерба, с представлением согласен. Обязуется встать на учет в центр занятости.

                 Заслушав представителя Кемский ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК, объяснения осужденного Ляпкина О.А., изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд удовлетворяет представление частично.

             Установлено, что в соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ляпкин О.А. обязан возместить вред, причиненный преступлением, в пользу П.И.В. в размере 25 122 рубля 00 копеек.

При постановке на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями осуждения, дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед УИИ о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Согласно сведениям ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляпкина О.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с должника Ляпкина О.А. ущерба в пользу П.И.В.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный пояснил, что не работает, не располагает денежными средствами, в связи с чем не имеет возможности возместить ущерб, дал обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и далее ежемесячно предпринимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением.

Согласно сведениям ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный мер к погашению ущерба, причиненного преступлением, не предпринимает.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что подрабатывает на строительстве средней школы г. Кемь без оформления трудовых отношений, ОСП по Кемскому району о данном факте не уведомлял. В этот же день по данному факту осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Факт указанного нарушения подтверждается представленными в суд материалами дела: подпиской, памяткой условно осужденному с испытательным сроком; сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Ляпкина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ.

После направления представления в суд осужденному Ляпкину О.А. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения:

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ. в связи с непринятием в срок до ДД.ММ.ГГГГ. мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением. По данному факту от осужденного отобрано объяснение, в котором Ляпкин О.А. факт нарушения признал.

        Ляпкин О.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, после осуждения привлекался к ответственности за нарушения общественного порядка, на беседы профилактического характера не реагирует.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденный не осознал значимость примененной к нему судом меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, не предпринимает меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд полагает, что необходимо продлить осужденному Ляпкину О.А. испытательный срок по приговору суда на 1 месяц.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 73 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда

На основании изложенного, суд отказывает в возложении на осужденного дополнительной обязанности – ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением подтверждающих документов в Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, поскольку обязанность возместить ущерб установлена приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок, установленный в отношении осужденного Ляпкина О.А., по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

В возложении на Ляпкина О.А. по приговору суда к ранее установленным, дополнительной обязанности: ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением подтверждающих документов в Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд.

Председательствующий:                                                                   Б.А. Клепцов

4/17-36/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Ляпкин Олег Александрович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Клепцов Борис Анатольевич
Статьи

п.8 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
27.10.2020Материалы переданы в производство судье
18.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.12.2020Материал оформлен
02.12.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее