Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2779/2020 ~ М-1554/2020 от 06.05.2020

Дело <номер>

УИД <номер>RS0<номер>-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи                             Стех Н.Э.,

при секретаре                                                          ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "НПФ ГАЗФОНД ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к АО "НПФ ГАЗФОНД ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В предварительное судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, в которой установлено общее правило подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как усматривается из представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ на АО "НПФ ГАЗФОНД ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ", адресом организации является <адрес>, филиала организации или представительства, на территории <адрес> Республики не имеется.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Пресненский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО "НПФ ГАЗФОНД ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, передать по подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                            Н.Э. Стех