Материал № 4/16-473/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 мая 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Цырулевой М.И.,
при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,
с участием прокурора Белкиной Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Клауга Я.Ю. , <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Клауга Я.Ю. осужден 15.08.2019 г. <...> городским судом Пермского края по ст. 161 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы.
Осужденный Клауга Я.Ю. обратился в суд с ходатайством, просит заменить ему не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл часть срока наказания, характеризуется положительно.
По мнению администрации исправительного учреждения целесообразна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания Клауги Я.Ю., так как он характеризуется положительно.
Выслушав осужденного, исследовав представленные суду материалы, выслушав мнение прокурора, полагающего возможным замену не отбытой части более мягким видом наказания, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 2 ст. 80 УК РФ.
Клауга Я.Ю. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях, на индивидуально - воспитательную работу реагирует положительно, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях.
При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально-положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации исправительного учреждения.
Суд считает возможным заменить ему не отбытую часть наказания ограничением свободы.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Клауга Я.Ю. заменить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору <...> городского суда Пермского края от 15.08.2019 г., ограничением свободы на 1 (один) год 2 (два) месяца 7 дней, исчисляя срок наказания в виде ограничения свободы с момента фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Установить Клауге Я.Ю. следующие ограничения:
не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Клаугу Я.Ю. обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Осужденному разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья М.И.Цырулева