Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3496/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-3496/2016 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бруннера» к ответчику Суворовой В.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчику Суворовой В.А. с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 18 октября 2016 года произведена замена стороны производства – истца Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на Общество с ограниченной ответственностью «Бруннера» на основании заявлений ООО «Бруннера» и ПАО «Сбербанк России».

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Бруннера» не направило представителя в судебное заседание, представило письменное заявление об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу.

    Ответчик Суворова В.А. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Бруннера» представило письменное заявление об отказе от предъявленных требований в полном объёме и прекращении производства по делу в связи с урегулированием вопроса о погашении задолженности Суворовой В.А.

Данное письменное заявление подписано Генеральным директором Общество с ограниченной ответственностью «Бруннера» Самсоновым М.К., который имеет право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.

Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц, размещёнными на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

При таком положении суд считает, что лицо, подписавшее заявление об отказе от предъявленного требования, имеет право на совершение данного процессуального действия.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ от иска в полном объёме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц, поскольку истец может осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, имущественные интересы истца удовлетворены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа от иска в полном объёме.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следовательно, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьёй 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Общества с ограниченной ответственностью «Бруннера» отказ от иска в полном объёме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бруннера» к ответчику Суворовой В.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких