Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2012 ~ М-768/2012 от 04.06.2012

Дело № 2-896/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 25 июня 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего И.С. Кочновой

    При секретаре судебного заседания: К.Н.Васенковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузик Р.И. к Администрации сельского поселения Спасское Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Пузик Р.С. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Спасское Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и хозяйственные пристройки в порядке наследования по закону. Свои требования мотивируют тем, что ее отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>. После смерти отца она фактически наследство приняла, в нотариальную контору за оформлением наследства не обращалась. Левштанов В.С. и Левштанов Н.С. не претендуют на наследство отца. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Пузик Р.С. не явилась.

В судебном заседании представитель истца Пузик Р.С. по доверенности Сидоров А.Е. заявленные требования подтвердил, настаивал на их удовлетворении.

Представить ответчика Администрации сельского поселения Спасское Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором заявленные истцом исковые требования считает правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, возражений по основаниям и предмету иска не имеет, просит рассмотреть материалы данного дела без участия представителя ответчика.

Третьи лица – Левштанов В.С., Левштанов Н.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещены, возражений не представили.

Представить Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть материалы данного дела без участия представителя.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы настоящего гражданского дела их совокупности, суд считает, что заявленные истцом исковые требовании подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> ( старый адрес : <адрес>) на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследство фактически приняла его дочь Пузик Р.С., продолжая после смерти отца пользоваться данным домом и вести приусадебное хозяйство. Согласно сведениям нотариуса Волоколамского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный номер №), жилой дом общей площадью жилого помещения ? кв м, в том числе жилой площади ? кв м, состоящий из лит. А – основное строение, лит. а – пристройка, лит. а1 – веранда, лит.Г1 – сарай, расположен по адресу: <адрес>.

Истцы Пузик Р.С. является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1, фактически приняла наследство после умершего. Левштанов В.С. и Левштанов Н.С. – сыновья ФИО1 не претендуют на наследственное имущество после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Пузик Р.И. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Признать за ПУЗИК Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью жилого помещения ? кв м, в том числе жилой площади ? кв м, состоящий из лит. А – основное строение, лит. а – пристройка, лит. а1 – веранда, лит.Г1 – сарай, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение предлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова