Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2022 (2-710/2021;) от 05.10.2021

Дело №2-15/2022

УИД 23RS0048-01-2020-001117-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

Станица Староминская Краснодарского края 10 марта 2022 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием представителя ответчика Качевского А.А.- Стрюк Романа Александровича, по доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеник Сергея Ивановича к Качевскому Александру Александровичу, Карлаш Никите Сергеевичу, Барилко Никите Ивановичу, Третьякову Вячеславу Николаевичу о признании отказавшимся от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуги) от 07.04.2019г., взыскании солидарно возмещения убытков в размере 697 981 рубля 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 52018 рублей 45 копеек, штрафа,

                     установил:

Сеник Сергей Иванович обратился в суд с иском к Качевскому Александру Александровичу, Карлаш Никите Сергеевичу, Барилко Никите Ивановичу, Третьякову Вячеславу Николаевичу о признании отказавшимся от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуги) от 07.04.2019г., взыскании солидарно возмещения убытков в размере 697 981 рубля 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 52018 рублей 45 копеек, штрафа.

Истец и его представитель, а также ответчики Карлаш Н.С.,Барилко Н.И. и Третьяков В.Н. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову10.03.2022 г.. Представитель ответчика Качевского А.А.- Стрюк Р. А. в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сеник Сергея Ивановича к Качевскому Александру Александровичу, Карлаш Никите Сергеевичу, Барилко Никите Ивановичу, Третьякову Вячеславу Николаевичу о признании отказавшимся от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуги) от 07.04.2019г., взыскании солидарно возмещения убытков в размере 697 981 рубля 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 52018 рублей 45 копеек, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение пятнадцати дней.

Копию определения направить сторонам.

Судья                                 С.А. Болдырев