Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2013 ~ М-400/2013 от 18.06.2013

Дело №2-368 Решение Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года <адрес>

Райчихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н...

при секретаре Б...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ДО № ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в <адрес> и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 18,9 % в год, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи наличными через кассу, согласно распоряжению о предоставлении кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик, в нарушение договора кредитования не выполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.2.4. кредитного соглашения, неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днём, который установлен настоящим Договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно. За этот период Заёмщику начислена неустойка за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> коп., из них фактически уплачено Заёмщиком <данные изъяты> коп., списано Банком <данные изъяты>.

Как следует из «Истории операций» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, первый вынос на просрочку возник ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились вовсе, кредит был отнесен в разряд «проблемный».

Просроченная задолженность ФИО1 не погашена. Добровольно возмещать задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 отказывается.

Ссудная задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> коп. из них:

- сумма основного долга <данные изъяты>.;

- сумма задолженности по процентам <данные изъяты>.,

- сумма задолженности по пене <данные изъяты>

В связи с указанными обстоятельствами, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, с их согласия. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст.420 ГК РФ гласит, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между ФИО1 и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствие с которым банк предоставляет ФИО1, а ФИО1 принимает кредит в сумме <данные изъяты>, который обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% процентов в год, в соответствие с, согласованным сторонами, графиком погашения кредита.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обязательства перед ФИО1 по заключенному договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме.

ФИО1, не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом.

Так из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратилась в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» <адрес> с просьбой о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. (л.д.7);

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», следует, что ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 18,9 % в год. (л.д.11).

В соответствии с п.3.1.1. Условий кредитования физических лиц, за пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты.

На основании п.3.2.1 Условий кредитования физических лиц, первое погашение кредита заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был заключен настоящий догово<адрес> кредита осуществляется ежемесячно, равными суммами в течение срока действия кредитного договора.

В соответствии п.3.2.2 Условий кредитования физических лиц установлена очередность списания денежных средств с банковского счета: проценты за просроченный кредит, просроченные проценты, просроченная ссудная задолженность, пеня за просрочку процентов, пеня за просрочку кредита, срочные проценты, неучтенные проценты, ссудная задолженность.

Согласно п.3.2.5 Условий кредитования физических лиц погашение кредитной задолженности, а так же неустойки по договору осуществляется Банком путем бесспорного списания с ТБС Заемщика денежных средств в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п.3.2.6 Условий кредитования физических лиц просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты Заемщиком денежных средств в уплату кредита, процентов, услуг Банка.

С Условиями кредитования физических лиц заемщик ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитных средств и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получила в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ОАО) денежные средства в сумме <данные изъяты>. (л.д.14, 15)

Согласно графику погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного взноса на погашение кредита составляет <данные изъяты> коп., дата платежа 29 числа каждого месяца. Дата погашения последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.(л.д.12).

В соответствии с историей операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена сумма <данные изъяты>., из которой удержана гашение страховой премии в размере <данные изъяты>. Первый вынос на просрочку возник ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-26).

Установленное судом ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств, является недопустимым в силу закона, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному денежному долгу, по процентам подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с предоставленным расчетом исковых требований, Банком ФИО1 было выдано <данные изъяты> коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были произведены гашения: основного долга в сумме <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>.; сумма пени за просрочку платежей <данные изъяты> коп Остаток основного долга составляет <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты>.(л.д.16-18).

В соответствие со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.3.3.1 кредитного соглашения заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско Тихоокеанский банк» в <адрес> и ФИО1, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа клиент обязан уплатить неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п.2.2.4 настоящего соглашения.

В соответствие с п.2.2.4 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной задолженности включительно.

Рассматривая требования о взыскании суммы задолженности по пени, суд принимает во внимание, что начисленная неустойка за несвоевременную оплату по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. снижена истцом в одностороннем порядке, с учетом добровольной уплаты пени в сумме <данные изъяты> и признает ее соразмерной сумме взыскиваемого долга, последствиям нарушения обязательства и с учетом конкретных обстоятельств дела, применяя принцип разумности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы пени в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>. в том числе:

- сумма основного долга <данные изъяты>

- сумма задолженности по процентам <данные изъяты>

- сумма задолженности по пене <данные изъяты>.

Судом осуществлена проверка расчета, представленного Банком. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы задолженности осуществлен истцом верно.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д.6).

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, и, с учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взыскать уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ДО № «АТБ» (ОАО) в <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н...

Решение вступило в законную силу 18.09.2013г.