Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2019 (2-5381/2018;) ~ М-4418/2018 от 19.12.2018

Дело №...

54RS0№...-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года                                                                 г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи            Лисиной Е.В.,

при секретаре                        Романовской С.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Е. А. к Котову В. В. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Е.А. обратился в суд с иском к Котову В.В., в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 603,0 кв.м., с кадастровым номером №...

           Доводы обосновывает тем, что он владеет спорным земельным участком, который приобрел по договору купли-продажи. В подтверждение оплаты по договору составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ о продаже стройматериалов на сумму 47 600 руб. С момента приобретения земельного участка и по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком, как своим собственным, несет все расходы по содержанию, обустройству и охране земельного участка. Поскольку переход права собственности не был оформлен в установленном порядке, он не имеет возможности зарегистрировать право собственности, в связи ис чем, обратился в суд с настоящим иском.

         В судебное заседание истец Романов Е.А. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Представитель истца - Валиулина Н.В., заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.

Ответчик Котов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска, в котором подтвердил доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, - Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 603,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. «░░░░░░░░░», <░░░░░>, ░░░░░░░ №....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░ (░░░░░░░)                                                                      ░.░. ░░░░░░