Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2013 ~ М-318/2013 от 17.04.2013

                                        Дело № 2-471/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2013 года                         г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Лупановой В.Ю,

рассмотрев исковое заявление Дмитриева Анатолия Михайловича к Кириленко Николаю Павловичу о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Дмитриев А.М. обратился в суд с иском к Кириленко Н.П. о взыскании денежных средств по те6м основаниям, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него по договору займа № денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить ему денежные средства через шесть месяцев. Впоследствии Кириленко Н.П. возвратил ему <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кириленко Н.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ему не возвратил. Просит взыскать в его пользу с Кириленко Н.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    В судебном заседании истец Дмитриев А.М. исковые требования поддержал.

    Ответчик Кириленко Н.П. в суд не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежаще.

    Суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым А.М. и Кириленко Н.П. заключен договор займа №, согласно которому Кириленко Н.П. получил от Дмитриева А.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев. Впоследствии ответчик возвратил истцу сумму в размере 450000 рублей, что истцом не оспаривается, остаток долга составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за <данные изъяты> дней исходя из расчета: <данные изъяты>

Суд считает, что поскольку обязательства ответчиком не были исполнены в срок, указанный в договоре займа, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается квитанцией.

Следовательно, исковые требования о возврате судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кириленко Николая Павловича в пользу Дмитриева Анатолия Михайловича <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья:                                Л.Ф. Никитенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>