Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3359/2016 ~ М-3189/2016 от 13.10.2016

Дело №2-3359/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Г.К. Иртугановой,

при секретаре Е.И. Лузгиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великановой Н.Д. к Великанову А.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :

Великанова Н.Д. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смнтри В., ее ? долю в праве совместной собственности на следующее имущество:

- 56/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 141,7 кв.м, кадастровый №;

- 56/100 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1486 кв.м, кадастровый №.

Признать право собственности Великановой Н.Д. в порядке наследования после смерти В. на 1/3 долю в праве собственности на следующее имущество:

- 28/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 141,7 кв.м, кадастровый №;

- 28/100 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1486 кв.м, кадастровый №.

Истец Великанова Н.Д. и ответчик Великанов А.А. заключили между собой мировое соглашение.

Третье лицо Великанов С.А. против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области, нотариус Малашина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Великановой Н.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), и Великановым А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>) на следующих условиях:

1. Великанова Н.Д. отказывается от иска к Великанову А.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него.

2. Великанов А.А. признает за Великановой Н.Д. право собственности на 7/12 доли в праве на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, площадью 52,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

3. Великанова Н.Д. признает право собственности за Великановым А.А. на 78/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 141,7 кв.м, кадастровый № и на 78/100 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1486 кв.м, кадастровый №.

4. Великанова Н.Д. выплачивает в пользу Великанова А.А. денежную компенсацию за долю в наследстве в размере 200 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда является основанием для регистрации Управлением Росреестра по Пензенской области отсутствующим право собственности за Великановым А.А. на 7/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и регистрации права личной собственности за Великановой Н.Д. на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, площадью 52,5 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по иску Великановой Н.Д. к Великанову А.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья               Г.К. Иртуганова