Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-467/2021 ~ М-3525/2021 от 02.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2021 года судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков, а именно: в административном исковом заявлении не указан административный ответчик, наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).

Сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования. Кроме того, к административному исковому заявлению не приложены: документ об оплате государственной пошлины, копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом не устранены.

В соответствии с п 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1, разъяснив, что после устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: А.А. Багрова