Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2019 (12-324/2018;) от 24.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                       11 января 2019 года

Судья Тюменского районного суда <адрес> Галяутдинова Е.Р. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «РН-Сервис» ФИО3 на постановление государственного инспектора ФИО1 Ю.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «РН-Сервис»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ФИО1 Ю.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ 10№ ООО «РН-Сервис» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «РН-Сервис» ФИО3 на указанное постановление подана жалоба.

Определением Нефтеюганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя ООО «РН-Сервис» ФИО3 направлена в Тюменский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Из представленных материалов дела следует, что вменяемое представителя ООО «РН-Сервис» правонарушение совершено по адресу: направление Нефтеюганск-Сургут, 30 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Р404 Тюмень Ханты-Мансийск» Ханты-Мансийский АО-Югра, что находится на территории <адрес> ХМАО – Югры.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона, при определении территориальной подведомственности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция указанного должностного лица с учётом места совершения правонарушения.

Учитывая, что правонарушение совершено на территории <адрес> ХМАО – Югры, рассмотрение жалобы представителя ООО «РН-Сервис» ФИО3 на указанное постановление по делу об административном правонарушении относится к подведомственности Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры.

Таким образом, рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Тюменского районного суда <адрес> и подлежит направлению в Нефтеюганский районный суд ХМАО – Югры для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7, ч.1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «РН-Сервис» ФИО3 на постановление государственного инспектора ФИО1 Ю.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «РН-Сервис», направить для рассмотрения по подведомственности в Нефтеюганский районный суд ХМАО – Югры.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Тюменского районного суда

<адрес>            (подпись)                   Е.Р. Галяутдинова

Определение вступило в законную силу    « »         2019 года.

Подлинник определения подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес>                                                           Е.Р. Галяутдинова