Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-447/2012 от 03.07.2012

Председательствующий – Вирт А.Л. Дело № 22-447

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2012 года                            г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Саутканова А.Д., Табакаева Е.А.,

с участием прокурора – Казандыковой С.А.,

при секретаре – Кочтыговой И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Борисова В.Ю. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2012 года, которым

ходатайство осужденного Борисова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 декабря 2007 года в связи с изменениями уголовного закона, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 декабря 2007 года Борисов В.Ю. осужден         

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт героина – 0,1 грамма 21.10.2006 г. ФИО4) к 6 годам лишения свободы без штрафа,

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт героина – 0,1 грамма 21.10.2006 г. ФИО5) к 6 годам лишения свободы без штрафа,

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт героина – 0,283 грамма 10.01.2007 г.) к 6 годам лишения свободы без штрафа,

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт героина – 0,082 грамма 17.01.2007 г.) к 6 годам лишения свободы без штрафа,

ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту героина – 0,3 грамма 02.11.2006 г.) к 4 годам лишения свободы,

ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний – к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Борисов В.Ю. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 декабря 2007 года в соответствии с новым уголовным законом.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2012 года ходатайство осужденного о пересмотре вышеуказанного приговора удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 декабря 2007 года, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), с учетом ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) за преступление небольшой тяжести к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний – к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Борисов В.Ю. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, привести приговор в соответствии с новым уголовным законом в суде кассационной инстанции и снизить назначенное наказание до 6 лет лишения свободы, мотивируя тем, что суд, пересмотрев приговор и применив Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшающий его положение, необоснованно не снизил ему наказание. Считает, что новая редакция ч. 2 ст. 69 УК РФ улучшает его положение и влечет снижения совокупного наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вывод суда о наличии оснований для применения ст. 10 УК РФ и приведении приговора от 13 декабря 2007 года в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» является правильным и подтверждается представленными материалами.

Мотивы, по которым суд принял решение об отсутствии оснований для снижения наказания, изложены в постановлении судьи, не согласиться с ними у судебной коллегии нет оснований, поскольку изменения, внесенные Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в санкцию ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 228.1. УК РФ, не касаются наказания в виде лишения свободы.

С учетом изменений, внесенных в ч. 2 ст. 69 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Борисов В.Ю. осужден за совершение четырех покушений на особо тяжкое преступление, приготовление к тяжкому преступлению и преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд при пересмотре приговора обоснованно применил при назначении наказания по совокупности преступлений, положения ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Однако данное обстоятельство основанием для снижения Борисову В.Ю. наказания само по себе не является. Оснований для назначения Борисову В.Ю. наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим судебная коллегия, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Борисовым В.Ю. преступлений, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2012 года в отношении осужденного Борисова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий - О.В. Бируля,

Судьи - А.Д. Саутканов, Е.А. Табакаев

Копия верна: