Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2019 ~ М-809/2019 от 20.06.2019

                                                                                                Дело № 2-862(1)\2019

                                                                                     64RS0034-01-2019-000929-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.09.2019 года                                                                                                          п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой М.А. к СПК «Маяк», администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности

установил:

истец обратилась в суд с иском к СПК «Маяк», администрации Саратовского муниципального района Саратовской области и просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что в 1986г. семье истца в связи с трудовыми отношениями колхозом «Маяк» был передан во владение и пользование жилой дом, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом никаких документов не оформлялось, истец и члены её семьи были зарегистрированы по указанному адресу и проживают в доме по настоящее время, несут бремя его содержания. Истец полагает, что поскольку более 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно владеет данным жилым домом как своим собственным, то приобрела на него право собственности в порядке приобретательной давности.

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

Третье лицо - конкурсный управляющий СПК «Маяк» Николаев В.В. обратилась с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения на основании ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд определи рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2019г. по делу № А57-4893\2018 СПК «Маяк» признан банкротом, открыто конкурсное производство на 5 месяцев до 29.01.2020г.

Таким образом, по общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные. Такие требования подлежат денежной оценке, рассматриваются по правилам статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134 и 142 названного Закона.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные Ерёминой М.А. требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ереминой М.А. к СПК «Маяк», администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья: