Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-360/2016 от 25.04.2016

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-360/16-8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года

город Петрозаводск

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева Светлана Александровна, исполняющая обязанности судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия, при секретаре Кипятковой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Климовца С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего пекарем-кондитером в пекарне Беккер, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Климовец С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, которое выразилось в том, что на неоднократные требования пройти к служебному автомобилю и проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств задержания и установления личности, а также требования прекратить противоправные действия ответил отказом, вел себя агрессивно, пытался отталкивать, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании Климовец С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он не подчинился требованиям сотрудников полиции, которые предложили ему пройти в патрульную автомашину, поскольку в ней было грязно. Причины его задержания не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Иванова Д.В. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала доводы, изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав Климовца С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и виновность Климовца С.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортам полицейского-водителя взвода роты № ОБППС УМВДЛ России по <адрес> Макаревича Д.В., полицейского роты № ОБППС УМВДЛ России по <адрес> Манюшина Н.Н., сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях; объяснениями Климовца С.А., заявлением Ивановой Д.В., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Климовца С.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств: раскаяние лица и наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Климовца С.А., его имущественном положении, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Климовца С. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 401018106000000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86701 000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690010016000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья С.А.Михеева