Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2023 ~ М-1015/2023 от 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Абдульмяновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО к ООО «Квалитет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

ФИО обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований указал, что дата между Обществом "Квалитет" и ФИО заключен Договор №... от дата на производство и монтаж оконных конструкций из ПВХ, по которому ООО "Квалитет" обязалось осуществить производство и монтаж оконных конструкций, в соответствии с бланком замера и заказом-сметой №... по адресу: адрес. В этот же день, дата ФИО произвел оплату договора в размере 250 000 рублей, а затем ещё 55000 рублей. В соответствии с п. 1.3 Договора, срок выполнения работ составляет 30 дней, из них 20 дней - на изготовление оконных конструкций. 10 дней - на монтаж оконных конструкций. Однако, конструкции не были изготовлены, и соответственно, не был осуществлен и монтаж. ФИО обратился в адрес Общества "Квалитет" с претензией о возврате денежных средств в размере 305 000 рублей, уплаченных по Договору №... от дата, однако претензия осталась без ответа. При таких обстоятельствах, считаем, что договор расторгнут с момента направления претензии, а денежные средства, внесенные в кассу Общества, подлежат взысканию. До настоящего времени, производство и монтаж оконных конструкций ООО "Квалитет" в соответствии с Договором, не произведен. Претензия о возврате денежных средств осталась без ответа. ФИО причинены нравственные и физические страдания, поскольку он был вынужден многократно обращаться в общество по вопросу возврата денежных средств. При этом ответ на претензию не дан по настоящее время. В связи с причинением нравственных и физических страданий, в пользу покупателя с продавца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую истец оценивает в 50000 руб.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Квалитет" ***, в пользу ФИО денежные средства в размере 305 000 рублей, компенсацию морального вреда - 50000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе рассмотрения дела, дата истец дополнил требования иском о расторжении договора №... от дата на производство и монтаж оконных конструкций из ПВХ, заключённого между Обществом с ограниченной ответственностью "Квалитет" ***, и ФИО (л.д. 58).

В судебное заседание истец ФИО не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, до начала заседания от представителя истца – адвоката ФИО, действующего на основании доверенности от дата №... поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Квалитет» - ФИО, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против расторжения договора и взыскания суммы, уплаченной истцом по договору, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму штрафа, а также снизить размер компенсации морального вреда.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителя" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В ст. 28 указанного Закона установлено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В силу ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162).

Из материалов дела следует, что между ООО «Квалитет» и ФИО заключен договор на производство и монтаж оконных конструкций из ПВХ (с использованием материала) №... от дата, в соответствии с которым, по договору бытового подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы, указанные в п. 1.2. настоящего договора в соответствии с бланком замера и заказом-сметой №..., которые являются неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы в порядке, установленном п. 3.2. Договора. Работы могут быть выполнены подрядчиком лично либо с привлечением третьих лиц без предварительного согласования с заказчиком.

В соответствии с п. 1.2. Договора, подрядчик обязуется выполнить следующие работы: производство и монтаж оконных конструкций, с использованием дополнительных материалов по желанию заказчика, в соответствии с бланком замера и заказом-сметой №... по адресу: адрес, *** км.

В соответствии с п. 1.3. Договора, срок выполнения работ составляет 30 дней, из них 20 дней – изготовление оконных конструкций, 10 дней – на монтаж оконных конструкций, отсчет указанных сроков на изготовление конструкций производится с момента поступления материалов и комплектующих на производство Подрядчика. При этом подрядчик обязан в течение 14 дней с момента внесения заказчиком предоплаты произвести оплату материалов поставщику с указанием номера заказа-сметы заказчика и известить заказчика о поступлении материалов по смете заказчика путем направления СМС сообщения не позднее 2 рабочих дней с отгрузки на свой склад. Невозможность произвести монтаж при температуре воздуха ниже 10 градусов цельсия является уважительной причиной задержки сроков выполнения работ (ГОСТ 30971-2012) и из подсчета срока исключается. При возникновении указанных причин, подрядчик незамедлительно уведомляет заказчика. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно с согласия заказчика.

Работы считаются выполненными после подписания акта выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем. В случае уклонения заказчика от приемки работ в 3-дневный срок, работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Согласно п. 2.1. Договора, подрядчик обязан выполнить работы надлежащего качества, и в полном объеме в срок, указанный в п. 1.3. настоящего договора.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора, заказчик обязуется принять и оплатить работы по цене, указанной в п. 3.1. настоящего договора.

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость работ, указанных в п. 1.2. настоящего договора составляет 343 590 руб., из которых 307 414 стоимость материалов и конструкций, 36 180 руб. – стоимость работ.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата производится заказчиком подрядчику в следующем порядке: сумма в размере 250 000 руб. при заключении договора, сумма в размере 57 410 руб. – не позднее дата, и внесение остатка в размере 38 180 руб. в день проведения монтажных работ.

При заключении договора, дата, истец во исполнение п. 3.1. Договора произвел оплату суммы в размере 250 000 руб. за производство-монтаж оконных конструкций – доставку, что подтверждается квитанцией на оплату по договору №... от дата.

дата истец произвел оплату в размере 55 000 руб. за изготовление конструкции из ПВХ, что подтверждается квитанцией на оплату по договору №... от дата.

Таким образом, истцом в пользу ответчика по договору бытового подряда №... от дата была оплаченная сумма в общем размере 305 000 руб.

Как следует из искового заявления, в нарушение договора, ответчиком в срок, установленный п. 1.3. Договора и до настоящего времени конструкции не были изготовлены, соответственно, не был осуществлен и монтаж.

дата истец обратился в адрес ответчика ООО «Квалитет» с претензией, в которой потребовал вернуть денежные средства в размере 305 000 руб., уплаченные по договору №... от дата

Ответчиком требования истца удовлетворены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривался факт не исполнения договором, напротив, как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, до сих пор материал не поступил подрядчику, закупки производились в Австрии и Германии, а поскольку логистика была нарушена, договор не исполнен.

Таким образом, учитывая, что ответчик не возражает против расторжении договора, материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств в установленный договором срок, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора №... от дата на производство и монтаж оконных конструкций из ПВХ, заключенный между ООО «Квалитет» и ФИО и взыскании с ООО «Квалитет» денежных средств в размере 305 000 руб.

Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (ФИО), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу истца.

В силу ст.ст.151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных истцу страданий, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В соответствии с частью первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с досудебной претензией об исполнении условий договора, ответчиком в добровольном порядке требования потребителя не удовлетворены, договор бытового подряда не исполнен, денежные средства, уплаченные не возращены, вследствие чего, суд приходит к выводу о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, однако, учитывая баланс интересов сторон, также ходатайство ответчика, суд полагает возможным снизить размер штрафа до 50 000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «Квалитет» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6550 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО удовлетворить частично.

Расторгнуть договор бытового подряда №... от дата на производство и монтаж оконных конструкций из ПВХ, заключенный между ООО «Квалитет» и ФИО.

Взыскать с ООО «Квалитет» (***) в пользу ФИО, дата г.р., уроженца г. Тольятти Куйбышевской области (***) денежные средства, уплаченные по договору в размере 305 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф - 50 000 руб., а всего 365 000 руб. (триста шестьдесят пять тысяч).

Взыскать с ООО «Квалитет» (***) в пользу ФИО, дата г.р., уроженца г. Тольятти Куйбышевской области (паспорт *** государственную пошлину в доход бюджета городского округа Самара в размере 6550 руб. (шесть тысяч пятьсот пятьдесят).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья подпись Курмаева А.Х.

.

.

.