П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.о. Чапаевск 01 сентября 2021 года
<Адрес обезличен>
Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Зеленцова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Романова ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>34 и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>47,
рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<Дата обезличена> в 19 часов 30 минут гр. Романов В.И. в подъезде <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставал, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В отношении Романова В.И. <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Романов В.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Из протокола 21 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что Романов В.И. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается опросом ФИО3, рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен>, полицейского ОВ ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО5, протоколом опроса свидетеля ФИО6, не доверять которым оснований у суда не имеется.
Согласно протоколу АД <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена>, ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 00 часов 30 минут.
Выслушав объяснение Романова В.И., изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от <Дата обезличена> по ст. 20.20 КоАП РФ, <Дата обезличена> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, <Дата обезличена> по ст. 20.20 КоАП РФ, <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
С учетом изложенного, а также личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Признать Романова ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
2. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> 00-30 часов.
3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова
Копия верна:-
Судья Чапаевского городского
суда______________ О.А.Зеленцова
Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде в материалах дела <Номер обезличен>,
63RS0<Номер обезличен>-64