Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2652/2013 ~ М-2083/2013 от 11.03.2013

№ 2-2652/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2013 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Дорофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Мальцев А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что истец является страхователем согласно Полису страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия полиса страхования истец получил <данные изъяты>, <данные изъяты>. В связи с полученной травмой истец находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного. ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 10000 руб.

Однако полученные истцом телесные повреждения подпадают под действие п.п. «ж» п.32 Таблицы размеров страховых выплат и составляет 700000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «Росгосстрах» претензию.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 760000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., штраф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик ООО «Росгосстрах» заменен на ООО «Росгосстрах-Жизнь», местом нахождения которого является <адрес>, стр. 3.

В судебном заседании представитель истца Васин М.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца в Заволжский районный суд г.Ульяновска. С учетом нахождения ответчика в г.Москве, истец считает, что гражданское дело должно быть рассмотрено по его месту жительства.

Истец Мальцев А.А., ответчик ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», третье лицо Мальцева И.Д., прокурор Ленинского района г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве ответчика по данному гражданскому делу истцом указано ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», место нахождения которого - <адрес>

Место жительства истца, как указано в исковом заявлении, <адрес>, то есть находится в Заволжском районе г.Ульянлвска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая то, что на правоотношения между истцом и ответчиком распространяется действие Закона о защите прав потребителей, суд полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в суд по месту жительства истца - в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

Руководствуясь ст.ст. 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Мальцева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: Т.Е. Тураева