Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2016 ~ М-983/2016 от 29.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск                          06 июня 2016 года                        

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Ярушевской В.В.

секретаря         Горяиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» (ПАО) к Саралидзе Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель НБ «ТРАСТ» (ПАО) к Саралидзе Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Саралидзе Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента. Банк исполнил свои обязательства, кредит предоставлен в размере 144 100,00 рублей, при этом проценты за пользование кредитом установлены в размере 19,9%, срок действия – 60 месяцев, таким образом банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор. В нарушение условий ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просили взыскать с Саралидзе Г.Г. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 99 772,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3193,00 рубля.

В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Лебедев С.В. не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца.

Ответчик Саралидзе Г.Г. извещённый о дате и времени судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Саралидзе Г.Г. 01.10.2013 года заключен кредитный договор №.

Как следует из п. 1 заявления на получение кредита от 01.10.2013 года, Саралидзе Г.Г. просил НБ «ТРАСТ» (ПАО) заключить с ним договор, в рамках которого открыть ему текущий счет, предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в заявлении.

В п. 2.1 и п. 2.2 заявления на получение кредита от 01.10.2013 года Саралидзе Г.Г. просил открыть на его имя банковский счет, в соответствии с условиями по карте и предоставить ему в пользование банковскую карту, услугу в виде овердрафт по карте.

В соответствии с п. 5.5 условий по расчетной карте, кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

Согласно п. 2.1 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента. Датой заключения договора, является дата активации карты клиентом, которая производится либо по телефону, либо путем обращения в банк.

Согласно движению по лицевому счету Саралидзе Г.Г. №, а так же расчету задолженности, по состоянию на 19.04.2016г., размер долга составляет 203 214,29 рублей из которых сумма просроченной задолженности равна 99772 рубля.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 5.10 условий по расчетной карте, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Тарифным планом предусмотрен срок действия карт в три года, при этом срок действия карт, выпущенных/перевыпущенных до 20 июня 2011 года равен изначально установленному при их выпуске/перевыпуске. Размер кредитного лимита установлен от 5 000,00 до 150 000,00 рублей. Процентная ставка определена как 0% в льготный период кредитования и как 51,1% годовых при невыполнении условий льготного кредитования. Кроме того, тарифным планом предусмотрены штрафы за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа: 390,00 рублей в первый раз, 590,00 рублей – во-второй раз, 890,00 рублей – третий.

Согласно п. 5.13 условий по расчетной карте, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

При взыскании суммы займа суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности и начисленных процентов по кредитному договору по состоянию на 19.04.2016 года, согласно которому просроченная задолженность составляет 99 772 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.04.2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление НБ «ТРАСТ» (ПАО) к Саралидзе Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Саралидзе Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 99 772 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 193,00 рубля, а всего: 102 965 (сто две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Усть-Лабинского районного суда      В.В. Ярушевская