Решение по делу № 2-481/2016 ~ М-250/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-481/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 30 марта 2016 года гражданское дело по иску Козлова М.С. к Кургиняну В.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Козлов М.С. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Кургиняну В.К. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указал, что передавал ответчику в долг денежные средства в суммах ... руб., ... руб., ... руб. **.**.**, **.**.**, **.**.** соответственно. Письменный договор стороны не заключали. **.**.** ответчиком возвращены денежные средства в сумме ... руб. Требование письменной претензии о возврате суммы долга в сумме ... руб. ответчиком оставлено без исполнения. На основании заявления Козлова М.С. в отношении Кургинян В.К. проведена проверка о наличии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. В ходе проверки установлено, что ответчик не отрицал получение от Козлова М.С. денежных средств. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.** указано, что Кургинян В.К. признает долг по договору займа в сумме ... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. из расчета: ....

В ходе рассмотрения дела Козлов М.С. уточнил исковые требования, в окончательной редакции требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. (из расчета: ....) а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Ответчик Кургинян В.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном порядке, однако конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления, пояснив, что в письменной форме договор займа не заключался ввиду наличия дружеских отношений с ответчиком. Срок возврата займа при передаче денежных средств не обсуждался. Письменным доказательством заключения договора займа является постановление об отказе в возбуждение уголовного дела от **.**.**, согласно которому ответчик в ходе проведения проверки давал показания о том, что он действительно занимал деньги у истца и не возвратил их до настоящего времени. Полагает, что проценты за пользование денежными средствами должны начисляться с **.**.** исходя из суммы ... руб., и с **.**.** исходя из суммы ... руб.

Представитель истца Попова В.В., допущенная судом к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на заявленных требованиях настаивала.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

На основании ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из смысла ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что **.**.** передал в долг Кургиняну В.К. денежные средства в размере ... руб., **.**.**... руб., **.**.**... руб. В письменном виде договор не заключался.

**.**.** денежная сумма в размере ... руб. возвращена истцу ответчиком.

**.**.** истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате суммы задолженности в размере ... руб. в срок до **.**.**.

Данная претензия ответчиком не получена. **.**.** конверт возвращен истцу отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

**.**.** Козлов М.С. обратился в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением о привлечении Кургиняна В.К. к уголовной ответственности по ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением дознавателя УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что в ходе проверки установлено, что Кургинян В.К. подтверждает факт получения займа, и задолженность перед истцом в размере ... руб., Кургинян В.К. неоднократно просил отсрочку выплаты по долговым обязательствам, в связи с тяжелым материальным положением и поясняет, что его бизнес – магазин «Tua Vitoria» закрылся, в связи с чем сумма в размере ... руб. для него является слишком крупной для возврата. При этом установлено, что из полученных Кургиняном В.К. от истца в долг денежных средств в сумме ... руб. ответчик возвратил истцу сумму в размере ... руб.

Неисполнение ответчиком в установленный срок взятых на себя обязательств по возврату суммы займа послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные истцом доказательства с учетом положений вышеуказанных норм права, принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения заявления истца, поданного в порядке уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, в отношении указанной в постановлении от **.**.** суммы с обязательством ее возврата. Так, истец передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме ... руб. Сторонами не был определен срок возврата денежных средств. Часть суммы займа - в размере ... руб. - возвращена ответчиком истцу до предъявления настоящего иска.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи Козловым М.С. Кургиняну В.К. спорной денежной суммы и доказательств возврата этой суммы в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку требование истца о возврате суммы долга ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Козловым М.С. требований о взыскании с Кургиняна В.К. суммы долга в размере ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из положений приведенных правовых норм, а так же разъяснений по их применению, суд находит приведенный стороной истца расчет процентов неверным. Принимая во внимание, что ответчик уклонился от получения требования истца о возврате суммы займа, последним днем срока для добровольного исполнения требования истца о возврате займа являлся **.**.**, суд считает необходимым с учетом положений приведенных норм исходить из суммы задолженности в размере ... руб., периода начисления указанных процентов с **.**.** по **.**.**, а так же предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Северо-Западном федеральном округе.

Так, сумма процентов составит ... руб. исходя из следующего расчета:

...

...

...

...

...

...

....

Оценив установленные в судебном заседании доказательства, применительно к приведенным положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, учитывая, что обстоятельства заключения договора, его условия, размер основного долга по договору и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в сумме ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., поскольку обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа нашли свое подтверждение в полном объеме. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Козлова М.С. признаны обоснованными и удовлетворены судом частично в сумме ... руб. (что составляет ... % от заявленной ко взысканию суммы в размере ... руб.), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Козлова М.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Кургиняна В.К. в пользу Козлова М.С. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, всего ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.04.2016.

Судья Е.В.Баудер

2-481/2016 ~ М-250/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Михаил Сергеевич
Ответчики
Кургинян Вард Карапетович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Баудер Елена Вильгельмовна
Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
20.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.06.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.06.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.06.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее