Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-29/2020 (4/1-376/2019;) от 24.12.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 мая 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием: прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Дубовик В.С., осужденного Старостина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство Старостина А. В., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии со ст. 79 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

<дата> Старостин А.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – <дата> (отбыл – 2 года 5 месяцев 14 дней), окончание срока отбытия наказания – <дата> (осталось – 1 год 6 месяцев 15 дней).

Осужденный Старостин А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, просил освободить его досрочно, поскольку цели наказания достигнуты, вину осознал, в содеянном раскаялся, отбывая наказание, принимал участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, соблюдал требования установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения, указывает адрес проживания на случай освобождения.

В судебном заседании осужденный Старостин А.В. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Извещенный о дате рассмотрения дела, потерпевший Шамсуров Ф.Р., учитывая обстоятельства совершенного преступления, возражал против удовлетворения ходатайства осужденного; иные потерпевшие своей позиции относительно ходатайства осужденного суду не озвучили.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

В силу пп. «б» п. 3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что Старостин А.В., осужденный за совершение тяжкого преступления, отбыл более половины срока назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что Старостин А.В. прибыл в ФКУ ИК-6 <адрес> из СИ-2 <адрес> <дата>, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 4 поощрения; взысканий не имеет. При общении с сотрудниками администрации и осужденными вежлив, не допускает в обращении грубость. С <дата> переведен в облегченные условия отбывания наказания. В колонии не обучался. В колонии трудоустроен с <дата> швеёй на швейном участке. Согласно производственной характеристики характеризуется положительно. Работу по благоустройству колонии в соответствии со ст.106 УИК РФ выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя положительные выводы. По приговору суда материального иска не имеет, исполнительные листы в колонию не поступали. Отношения с родственниками поддерживает путем получения передач, общение с родственниками оказывает положительное влияние на осужденного. Имеет гарантийные письма по трудоустройству и регистрации по месту пребывания.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Старостин А.В. своим поведением доказал исправление, имеет социальную адаптированность, не нуждается в полном отбывании назначенного срока наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения, с возложением на него обязанностей.

Руководствуясь ст.396, п.4 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░