Решение по делу № 12-113/2020 от 29.06.2020

№ 12-113/2020

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2020 года г. Добрянка                         

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Отмахова Владимира Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на него наложено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отмахова В.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он, в нарушение п.п. 2.7. ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. управлял автомобилем «RENAULT SANDERO» государственный регистрационный знак № на 61 км. автодороги «Пермь-Березники» на территории <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Действия Отмахова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 3).

На основании протокола № водитель Отмахов В.А. отстранен от управления данной автомашиной до устранения причины отстранения ввиду наличия достаточных данных полагать, что находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.4).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и бумажного носителя к нему видно, что Отмахову В.А. в 11 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», заводской номер ARАС-0347, по результатам которого в выдыхаемом Отмаховым В.А. воздухе обнаружен алкоголь – 0,25 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5-6). С результатами освидетельствования на состояние опьянения Отмахов В.А. согласился.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Отмахов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. (л.д. 74-77)..Копия данного постановления получена Отмаховым В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78)

ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметки на почтовом конверте) Отмаховым В.А. подана жалоба, в которой он просит отменить вынесенное в отношении него вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, поскольку он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Отмахов В.А. и защитник Варламова Ю.А. не прибыли, судом надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания посредством sms-извещения и по электронной почте соответственно, ходатайство об отложении судебного заседания никто из них не заявил.

Представитель ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю также в судебное заседание не прибыл, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Отмахова В.А., является законным и обоснованным. Мировым судьей правильно, полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства по делу. Факт управления Отмаховым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Суд считает, что факт совершения Отмаховым В.А. инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об отстранении Отмахова В.Г. от управления транспортным средством, в котором имеется запись о том, что он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется собственноручная подпись Отмахова В.Г. о том, что она согласен с результатами данного освидетельствования (л.д. 6); - бумажным носителем, отражающим показания технического средства измерения, на котором имеется подпись Отмахова В.А. (л.д. 5); - протоколом об административном правонарушении, в котором указано событие административного правонарушения (л.д.3); - видеоматериалом (л.д.9), - другими материалами дела. Доказательств в опровержение указанных документов Отмаховым В.А. суду не представлено. Доводы Отмахова В.А., изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, расцениваются судом как способ его защиты с целью избежать наказания за содеянное.Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Отмахова В.А. сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю им самым суду не представлено, не имеется их и в материалах дела. Суд учитывает, что эти сотрудники, составлявшие ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отмахова В.А. протоколы и проводившие освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, находились при исполнении служебных обязанностей, предвзятого отношения к Отмахову В.А. не имеют, обратного Отмаховым В.А. суду не доказано.Доводы Отмахова В.А., изложенные в жалобе, сводятся к переоценке выводов мирового судьи и изложению обоснования позиции Отмахова В.А. Суд не находит оснований для переоценки доказательств по делу и выводов мирового судьи. Все доводы Отмахова В.А., изложенные в жалобе, уже были предметом исследования у мирового судьи. По ним мировой судья высказал свои суждения и они должным образом мотивированы. Анализируя доказательства, суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД и мировым судьей допущено не было. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка. Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.Мировой судья правильно квалифицировал действия Отмахова В.А. как содержащие состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и применил наказание в рамках санкции данной статьи. Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, и оснований для ее удовлетворения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Отмахова Владимира Александровича административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года - оставить без изменения, жалобу Отмахова Владимира Александровича - без удовлетворения.

Судья Подпись Гусельников О.П.

Копия верна: Судья Гусельников О.П.