2-2603/2019
24RS0013-01-2019-001342-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2019 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Оголихиной О.М.,
при секретаре Шенкель А.О.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Речинской Ирины Вениаминовны к Агарковой Галине Антоновне об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
У С Т А Н О В И Л:
Речинская И.В. обратилась в суд с иском к Агарковой Г.А. об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН.
В обоснование требований указывает на то, что является собственником земельного участка 24№ при уточнении фактических границ которого кадастровым инженером было установлено наложение фактических границ вышеуказанного земельного участка на границы земельного участка №, сведения о котором внесены в ЕГРН.
Просила: признать сведения, внесенные в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, - реестровой ошибкой, исключить их из ЕГРН.
Истец Речинская И.В., ответчик Агаркова Г.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истец Речинская И.В. заблаговременно извещаемая о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 07 октября 2019 года и 18 декабря 2019 года, доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от истца не поступало.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление Речинской И.В. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Речинской Ирины Вениаминовны к Агарковой Галине Антоновне об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Судья О.М. Оголихина