Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2016 ~ М-1639/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-2658 Д/ДД.ММ.ГГГГ Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Рябовой Татьяне Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом по дату расторжения кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) (ранее – ОАО) обратился в суд с иском к Рябовой Т. В. о расторжении кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Рябовой Т. В. на предоставление кредита в размере 269 300 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 91 142 рублей 07 копеек, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 579 рублей 49 копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 101 рубля 65 копеек.

Представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) - ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), в судебном заседании поддержал исковые требования, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ меду Банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время - ПАО) и Рябовой Т. В. был заключен кредитный договор № на сумму 269 300 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 Гражданского кодекса РФ путем акцепта заемщиком условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Неотъемлемыми частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласие заемщика с Условиями, информационным расчетом (графиком платежей) и тарифами комиссионного вознаграждения.

В соответствии с пунктом 2.2. Условий, кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком под роспись экземпляра заявления, акцептованного Банком.

Согласно пунктам 2.1 и 3.1.2 Условий, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 4.1.1 Условий, Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита, акцептованным Банком, заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца равными по сумме платежами в размере 7 750 рублей 00 копеек в соответствии с Графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 6.3 Условий, в случае, если клиент не уплатит (полностью или частично) в установленный срок аннуитентный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту счет-требование, включающий в себя: неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования; сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту; процентов, предусмотренных пунктом 6.2 Условий. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требования не позже чем в дату следующего ежемесячного платежа.

В соответствии с пунктом 3.2.4 Условий, Банк может потребовать полного досрочного исполнения обязательств в связи с нарушением заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. На обращение Банка заемщик не отреагировал и до настоящего времени требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, он просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Рябовой Т. В. на предоставление кредита в размере 269 300 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 91 142 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 579 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101 рубля 65 копеек.

Ответчик Рябова Т. В. в судебном заседании не возражала против расторжения кредитного договора и взыскании с нее задолженности по нему в размере 96 721 рубля 56 копеек, указывая, что она своевременно погашала задолженность до октября 2015 года, а потом у нее изменилось материальное погашение, в связи с чем, она не смогла оплачивать кредит.

Выслушав в ходе судебного разбирательства объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ меду Банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время - ПАО) и Рябовой Татьяной Викторовной был заключен кредитный договор № на сумму 269 300 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца (л. д. №).

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 Гражданского кодекса РФ путем акцепта заемщиком условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Так, в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); согласие заемщика с Условиями предоставления, обслуживаниями и погашения потребительских кредитов, утвержденными Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №); информационный расчет (с графиком платежей) и тарифы комиссионного вознаграждения (л.д. №).

В соответствии с пунктом 2.2. Условий, кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком под роспись экземпляра заявления, акцептованного Банком (л.д. №).

Согласно пунктам 2.1 и 3.1.2 Условий, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № - л. д. №).

Согласно пункту 4.1.1 Условий, Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором (л. д. №).

В соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита, акцептованным Банком, заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца равными по сумме платежами в размере 7 750 рублей 00 копеек в соответствии с Графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (л. д. №).

Согласно пункту 6.3 Условий, в случае, если клиент не уплатит (полностью или частично) в установленный срок аннуитентный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту счет-требование, включающий в себя: неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования; сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту; процентов, предусмотренных пунктом 6.2 Условий. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требования не позже чем в дату следующего ежемесячного платежа (л.д. №).

В соответствии с пунктом 3.2.4 Условий, Банк может потребовать полного досрочного исполнения обязательств в связи с нарушением заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных кредитным договором (л. д. №).

Между тем, ответчик Рябова ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у нее возникла задолженность как по погашению основного долга, так и по уплате процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д. №).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности Рябовой по основному долгу составила 91142 рубля 07 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составила 5579 рублей 49 копеек, и всего общая задолженность ответчика составляет 96721 рубль 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л. д. №)

В адрес ответчика Банк неоднократно направлял уведомления об имеющейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, однако на данное требование Банка ответчик не отреагировал (л. д. №).

В ходе судебного разбирательства ответчик не отрицала факта возникшей задолженности перед истцом, а также не оспаривала размер образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, ответчиком Рябовой, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ, систематически и длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время) не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, и взыскать с нее вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, суд признает систематическое, длительное неисполнение ответчиком Рябовой условий кредитного договора в части полноты и своевременности оплаты кредитных платежей и процентов за пользование кредитом, что подтверждается вышеуказанным расчетом задолженности, существенным нарушением ею условий указанного кредитного договора, и считает возможным досрочно расторгнуть вышеуказанный договор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Кроме того, суд считает необходимым в силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ удовлетворить также исковые требования Банк «Возрождение» (ПАО) в части взыскания с ответчика Рябовой задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 96721 рубля 56 копеек, поскольку признает данные требования законными и обоснованными, и каких-либо доказательств в подтверждение иного, со стороны ответчика в суд не поступило.

Между тем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, Банку «Возрождение» (ПАО) по данному спору отказать, поскольку истцом в ходе судебного разбирательства не был предоставлен соответствующий расчет процентов за пользование кредитом.

При этом, суд отмечает, что отказ в удовлетворении в данной части исковых требований не лишает истца обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с ответчика данных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд принимает решение о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО), с одной стороны, и Рябовой Татьяной Викторовной, с другой стороны, на предоставление кредита в размере 269 300 рублей; взыскании с Рябовой Т. В. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 91 142 рублей 07 копеек, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 579 рублей 49 копеек, и всего взыскивает денежные средства в размере 96721 рубля 56 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, суд истцу отказывает.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика судебные расходы в связи с оплатой истцом госпошлины при обращении с данным иском в суд в сумме 3101 рубля 65 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) к Рябовой Татьяне Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом по дату расторжения кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО), с одной стороны, и Рябовой Татьяной Викторовной, с другой стороны, на предоставление кредита в размере 269300 рублей.

Взыскать с Рябовой Татьяны Викторовны в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 91142 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5579 рублей 49 копеек, судебные расходыпо оплате государственной пошлины в размере 9101 рубля 65 копеек, и всего взыскать денежные средства в размере 105 823 рублей 21 копейки (сто пять тысяч восемьсот двадцать три рубля двадцать одна копейка).

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, Банку «Возрождение» (ПАО) по данному спору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева