ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
10 ноября 2015 года город Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2808/15 по иску Давыдова Виталия Николаевича к Овчинникову Александру Владимировичу, ООО СО «Сургутнефтегаз» о возврате неосновательно сбереженного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов В.Н. в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни его представитель не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 возражений относительно оставления заявления истца без рассмотрения не высказывал.
Представитель ответчика - ООО СО «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о его проведении, об отложении дела не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Давыдова Виталия Николаевича к Овчинникову Александру Владимировичу, ООО СО «Сургутнефтегаз» о возврате неосновательно сбереженного имуществ – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд Самарской области в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья