Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2555/2015 ~ М-2195/2015 от 14.08.2015

Дело 2-2555/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Волгоград 19 октября 2015 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием:

представителя истца Бондаревой И.Н. – Уланкина А.Т., действующего на основании доверенности,

ответчика Семенова С.Н.,

представителя ответчика Семенова С.Н. – Семеновой Т.А., допущенной судом к участию в деле по устному ходатайству ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаревой <данные изъяты> к Семенову <данные изъяты> о взыскании расходов на содержание жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарева И.Н. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Семенову С.Н., в котором просила суд взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию расходов за оплату коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> в размере 79 388 рублей 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582 рубля.

Впоследствии истец Бондарева И.Н. уточнила заявленные требования и просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Семенова С.Н.компенсацию расходов за оплату коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> в размере 92 475 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 974 рубля.

Истец Бондарева И.Н. в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы представителю Уланкину А.Т.

Представитель истца Бондаревой И.Н. по доверенности Уланкин А.Т. в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Таким образом, истец Бондарева И.Н. в лице своего представителя фактически отказалась от заявленных исковых требований к ответчику и в своем заявлении высказала понимание правовых последствий такого отказа. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Ответчик Семенов С.Н. и его представитель по устному ходатайству Семенова Т.А. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу не возражают.

Представитель третьего лица ООО «УК «Поскомхоз» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом, явившимся участникам процесса, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от исковых требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ч.4,5 ст. 152, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бондаревой <данные изъяты> в лице нё представителя Уланкина <данные изъяты> от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бондаревой <данные изъяты> к Семенову <данные изъяты> о взыскании расходов на содержание жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья            подпись                Т.В. Макарова