Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2012 (2-8351/2011;) ~ М-8700/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-466/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «истец» к Луценко И.А., Луценко В.В. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось с иском в суд к Луценко И.А., Луценко В.В. о взыскании задолженности по квартплате в размере 159 739,70 руб.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебной повестки.

В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает дело по иску ОАО «истец» к Луценко И. А., Луценко В. В. о взыскании задолженности по квартплате, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ОАО «истец» к Луценко И.А., Луценко В.В. о взыскании задолженности по квартплате - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.К. Сорокина