Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-58/2020 от 22.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года город Плавск Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

адвоката Евдокимов А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Власенко М.В.,

помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство адвоката Евдокимова А.А. в отношении Костякова С.В., <данные изъяты>, осужденного приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 24 июля 2017 года по п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 1 ноября 2016 года), отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

адвокат Евдокимов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Костякова С.В. по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 24.07.2017, указав на следующее. Костяков С.В. отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. Впервые совершил преступление. Признал вину полностью. Активно способствовал раскрытию преступления. За длительный период положительно характеризуется, имеет 5 поощрений, общается с положительными осужденными. Не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Не отказывался от труда. Трудоустроен. Принимает участие в жизни отряда и колонии, в работах по благоустройству, добросовестно выполняет поручения, раскаивается в совершенном преступлении. Обучался и получил специальность. Добросовестно относится к труду и учебе. Имеет место жительства. Поддерживает отношения с родными и близкими. . Считает, что цели и задачи назначенного Костюкову приговором суда наказания, достигнуты и социальная справедливость установлена.

Осужденный Костяков С.В. о времени и месте рассмотрения материала надлежаще извещен под расписки, в которых поддержал ходатайство адвоката и просил рассмотреть материал без его участия, и указал, что желает воспользоваться услугами адвоката Евдокимова А.А.

В судебном заседании адвокат Евдокимов А.А. поддержал ходатайство по изложенным в нем обстоятельствам и просил его удовлетворить, по основаниям изложенным в ходатайстве. Обратил внимание суда, что своим добросовестным трудом и хорошим поведением его подзащитный доказал свое исправление и перевоспитание.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Власенко М.В. отметил, что осужденный Костяков С.В. добросовестно относится к труду и учебе, получил специальность и работает, имеет поощрения. Не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Администрация исправительного учреждения характеризует Костякова С.В. с положительной стороны.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Королев В.А. полагал, что с учетом характеризующих данных на осужденного Костюкова С.В., наличие наложенных на осужденного взысканий за весь период отбытого срока, оснований для замены не отбытого срока наказания более мягким видом наказания, не имеется.

Материал рассмотрен в отсутствие осужденного с учетом разъяснения права на участие, принятых судом мер к его надлежащему извещению и отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав объяснения адвоката, представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, изучив материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Костяков С.В. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 24.07.2017 по п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 01.11.2016.

По приговору Костяков С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в этой связи, в силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 2/3 срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока, дающего право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Неотбытый срок наказания составляет 9 месяцев 7 дней.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ (с учетом ст.10 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иной образ заглаживания вреда, причиненного в результате преступления.

Из представленных в суд материалов и личного дела осужденного, установлено следующее.

С 19.09.2017 осужденный Костяков С.В. содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Из характеристик ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 07 июля 2020, представленной в суд, следует, что администрация колонии характеризует осужденного Костякова С.В. положительно.

Из вышеуказанных и ранее выданных на осужденного характеристик, представленных в его личном деле, и других материалов личного дела и представленных в суд следует следующее. В аттестационной характеристике от 19.06.2018 характеризуется посредственно с положительной тенденцией (лич.дело ч.2 л.д.149). В характеристике от 12.12.2018 сделан вывод, что положительно характеризуется, а в характеристике от 10.06.2019, что отрицательно (лич.дело ч.2 л.д.153,163) в характеристике от 11.12.2019 года характеризуется отрицательно (личное дело ч.1, л.д.169,170), в характеристике от 12 марта 2020 года характеризуется отрицательно (личное дело ч.2 л.д.178), в характеристике от 19.05.2020 характеризуется положительно (личное дело,ч.2 л.д183). Во всех характеристиках отмечено, что принимает участие в жизни отряда и колонии, в воспитательных мероприятиях, в работах по благоустройству без оплаты труда, поддерживает отношения с положительными осужденными, добросовестно относится к труду, высказывает раскаяние по отношению к содеянному, поддерживает отношения с родными и близкими. Трудоустроен. Обучался и получил специальность в 2019 году. Добросовестно относился к учебе. Имеет место жительства и семью. Не имеет исполнительных листов по приговору. Имеет 5 поощрений за добросовестный труд: 1 в 2018 году (май); 3 в 2019 году (июнь, дважды в декабре) - лич.дело ч.2 л.д.146,160, 2 поощрения в 2020 году (январь, май). В период с ноября 2016 года по декабрь 2018 года периодически допускал нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов и исправительных учреждений в результате чего наложено 4 взыскания: 15.11.2016, 11.05.2017, 23.05.2017 в виде выговоров за межкамерную связь, 12.12.2018 в виде выговора за невыполнение команды подъем, и проведено 11 профилактических бесед: 05.11.2016, 18.11.2016, 26.11.2016, 29.11.2016, 29.03.2017, 02.04.2017, 06.04.2017 - за межкамерную связь; 10.04.2017 - за загораживание смотрового глазка камеры и невыполнение законного требования представителя следственного изолятора; 13.04.2017 - за невыполнение команды подъем; 27.04.2017, 01.06.2017 - за межкамерную связь (лич.дело ч.2 л.д.17,18,26,27,29,79,80,81,89,93,96,97,103,114,154). Последнее из взысканий снято досрочно.

Таким образом, за период отбытой части наказания осужденный имеет положительные сведения о поведении и поощрения, добросовестно относится к труду и учебе, высказывает раскаяние по отношению к совершенным деяниям, принимает участие в жизни отряда и колонии, в воспитательных мероприятиях.

Вместе с этим, за больший период отбытой части наказания в настоящее время осужденный периодически допускал нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов и исправительных учреждений, в результате чего на него накладывались взыскания и проводились беседы, а также имеет характеристики с отрицательными выводами администрации колонии.

При установленных данных, с учетом тяжести и характера каждого из допущенных осужденным за весь период отбывания наказания нарушений указанных выше Правил, временем совершения всех нарушений и временем, прошедшим с момента последнего из них, наряду с отрицательными характеристиками и отрицательным заключением администрации колонии, возражениями помощника прокурора, иными сведениями о личности осужденного, представленными в его личном деле и приведенными выше, суд, принимая во внимание цели и задачи уголовного закона, конкретные обстоятельства по настоящему материалу, не находит, что в отношении данного осужденного в настоящее время цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По изложенным мотивам суд полагает целесообразным и необходимым на данном этапе исполнения наказания отказать в удовлетворении ходатайства адвоката.

Установленные по личному делу осужденного и указанные адвокатом в ходатайстве сведения о наличии у осужденного места жительства и семьи не исключают внимания, однако это не характеризует поведение в период отбывания назначенного наказания и, наряду с установленными выше данными и выводами, с учетом положений ст.80 УК РФ, не является безусловным основанием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░