Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2020 от 31.01.2020

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес>                                                              12 февраля 2020 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО2, защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, образование полное среднее, замужней, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО2 совместно со своей матерью ФИО6 находилась в квартире по адресу: <адрес>, где совместно употребляли спиртные напитки. В период времени с 17-00 часов по 17-30 часов ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 произошел словесный конфликт, возникший на почве чрезмерного употребления ФИО2 спиртных напитков и предъявлением ей со стороны ФИО6 претензий по факту изъятия у ФИО2 органами опеки двоих малолетних детей с направлением в специализированное детское учреждение по причине злоупотребления ФИО2 спиртными напитками и связанным с данным фактом невыполнением ею своих обязанностей по воспитанию детей, так как ФИО2 считала ФИО6 виновной в сложившейся ситуации.

В ходе указанного конфликта ФИО6 попросила ФИО2 покинуть квартиру, в связи с чем у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений своей матери ФИО6, после чего ФИО2 в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ в коридоре-прихожей квартиры по названному адресу, действуя умышленно и целенаправленно, попыталась причинить ФИО6 телесные повреждения, от нанесения которых та защищалась, выставляя перед собой ножки стула, который держала перед собой, находясь первоначально в коридоре-прихожей квартиры, а впоследствии переместившись на кухню. ФИО2, видя бесполезность своих действий, направленных на причинение ФИО6 телесных повреждений руками, прекратила свои действия, в связи с чем ФИО6, поставив на пол стул, пошла в комнату-спальную квартиры, повернувшись к ФИО2 спиной, в связи с чем у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений своей матери ФИО6 с использованием кухонного ножа, находившегося на кухонном гарнитуре. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 часов по 17-30 часов, находясь на кухне квартиры по указанному адресу, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что она совершает действие, опасное для жизни и здоровья другого человека, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, взяла на кухне квартиры кухонный нож и, удерживая его в правой руке, быстрым шагом догнала ФИО6 в коридоре-прихожей указанной квартиры с криком «прими за честь», в ответ на который ФИО6 развернулась к ней лицом, и, используя данный нож в качестве оружия, нанесла им ФИО6 не менее десяти ударов по различным частям тела, причинив ФИО6 следующие телесные повреждения: 1.1. колото-резаное ранение передней брюшной стенки справа, проникающее в брюшную полость; 1.2 колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева, колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи, рана в области левого предплечья; 1.3 две раны в области левого плеча, рана в области правого предплечья, две раны ладонной поверхности левой кисти, рана на передней поверхности правого бедра. Данные повреждения причинены множественными воздействиями плоского колюще-режущего предмета и образовались не менее чем от десяти травматических воздействий клинка ножа. Колото-резаное ранение передней брюшной стенки справа, проникающее в брюшную полость, по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Каждое из ранений, перечисленных в п. 1.2, повлекло кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель и по этому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Каждое из ранений, перечисленных в п. 1.3, квалифицируется как не повлекшее вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

          Защитник подсудимой поддержал ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимой ФИО2 квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).

          В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что она ранее не судима (судимости погашены), на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, в МП «РЭУ» жалоб на нее не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОДН ОМВД России по г/о Озеры за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, малолетние дети, оставшиеся без попечения родителей, ДД.ММ.ГГГГ изъяты из семьи и находятся в доме ребенка.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

          Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления (вызвала скорую помощь), наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

         На основании изложенного суд назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в пределах санкции с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом степени общественной опасности содеянного и характеристики личности подсудимой суд не находит.

          Прокурором в интересах ТФОМС <адрес> предъявлен иск о взыскании с подсудимой 31151 руб., затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей ФИО6.

        Подсудимая в судебном заседании против иска не возражала.

        В связи с тем, что вред здоровью потерпевшей причинен в результате виновных умышленных действий подсудимой, затраты на ее лечение в силу положений ст. 1064 ГК РФ подлежат взысканию в полном объеме в пользу ТФОМС.

                                Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

          Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. По ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         Иск прокурора удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения затрат по оказанию медицинской помощи ФИО6 денежные средства в сумме 31151 рублей.

         Вещественные доказательства: футболку, куртку, ножи, хранящиеся в ОМВД России по городскому округу Озеры – уничтожить после вступления приговора в законную силу, следы рук хранить в уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья                                                                                                                      И.С. Масинова