Определение по делу № 2-2117/2020 ~ М-1213/2020 от 17.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 02 июля 2020 года по делу № 2-2117 (2020)

город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.В.

с участием представителя ответчика Грибиниченко Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шляпина Станислава Олеговича, Бутаковой Анастасии Александровны к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПЗСП» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Шляпин С.О. и Бутакова А.А. (далее – истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Специализированный застройщик ПЗСП» (далее – ответчик) о защите прав потребителей.

В предварительном судебном заседании судом решался вопрос об утверждении условий мирового соглашения, представленного суду в письменном виде, и подписанного сторонами, в том числе представителем ответчика, имеющего полномочия на его подписание.

Представитель ответчика Грибиниченко Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил утвердить условия мирового соглашения.

Истцы Шляпин С.О. и Бутакова А.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав представителя ответчика, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписанные истцами и представителем ответчика, приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцами Шляпиным Станиславом Олеговиче, Бутаковой Анастасией Александровной и ответчиком Акционерным обществом «Специализированный застройщик ПЗСП», по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с учетом ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам денежные средства в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет уменьшения цены договора; 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения убытков по оплате экспертного заключения № 267; 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты услуг представителя.

Указанные в п.2 настоящего мирового соглашения денежные средства Ответчик обязуется оплатить после вступления определения Мотовилихинского районного суда г.Перми об утверждении мирового соглашения в законную силу не позднее 31.07.2020 года, путем перечисления денежных средств на указанный Истцами счет, согласно следующим реквизитам:

Получатель: Бутакова Анастасия Александровна №

номер счета: №

№

№

№

№

№

Истцы отказываются от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2117/2020, вытекающих из Договора участия в долевом строительстве № Д/Ц57/114 от 01.02.2019г.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что после исполнения условий настоящего мирового соглашения, установленные Договором участия в долевом строительстве № Д/Ц57/114 от 01.02.2019г. обязательства будут считаться выполненными Сторонами в полном объеме. Стороны не будут иметь друг к другу имущественных и иных претензий по существу и порядку исполнения указанных в настоящем пункте соглашения Договоров.

Производство по делу по иску Шляпина Станислава Олеговича, Бутаковой Анастасии Александровны к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПЗСП» о защите прав потребителей, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова