Решение по делу № 2-156/2020 от 03.10.2019

Дело № 2-156/2020

06 февраля 2020 года г. Сосновый Бор

Определение

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Полыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Юрия Николаевича, Максимова Александра Юрьевича и Пятых Антонины Юрьевны к Максимовой Ирине Васильевне, Пичкалевой Екатерине Юрьевне, Максимовой Наталье Юрьевне и Максимову Михаилу Юрьевичу об определении порядка пользования жилым помещением

установил:

в производстве Сосновоборского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску Максимова Юрия Николаевича, Максимова Александра Юрьевича и Пятых Антонины Юрьевны к Максимовой Ирине Васильевне, Пичкалевой Екатерине Юрьевне, Максимовой Наталье Юрьевне и Максимову Михаилу Юрьевичу об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны и их представители не явились. В суд представлено ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения и рассмотрении данного вопроса без их участия.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела, оно заключено на следующих условиях:

настоящее мировое соглашение сторонами в соответствии со статьями 39, 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

по настоящему мировому соглашению определяется следующий порядок пользования жилым помещением:

Пятых Антонина Юрьевна – <данные изъяты>

Максимов Юрий Николаевич и Максимов Александр Юрьевич – <данные изъяты>

Пичкалева Екатерина Юрьевна и Пичкалева Юлия Викторовна – <данные изъяты>

Максимова Ирина Васильевна – <данные изъяты>;

Максимов Михаил Юрьевич – <данные изъяты>

Максимова Наталья Юрьевна – <данные изъяты>

в квартире общей площадью 127.7 кв.м, жилой площадью 81.6 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый .

Все собственники квартиры владеют и пользуются местами общего пользования и инженерным оборудованием квартиры. Принимают на себя обязательство по уплате налогов на недвижимое имущество соразмерно своей доли, за свой счет осуществляют эксплуатацию и ремонт указанной квартиры, а также участвуют соразмерно с занимаемой ими площадью в расходах, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом, в том числе, капитальным, всего дома, в соответствии с правилами и нормами, действующими в Российской Федерации.

Условия мирового соглашения считаются исполненными.

В заявленном ходатайстве стороны указали на то, что последствия утверждения мирового соглашения им известны, просили производство по делу прекратить.

Изучив заявленное ходатайство, условия представленного на утверждение мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения части 1 и части 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу частей 3, 7, 11, 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленное сторонами на утверждение мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство о его утверждении заявлено сторонами добровольно, а потому оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Максимовым Юрием Николаевичем, Максимовым Александром Юрьевичем, Пятых Антониной Юрьевной, Максимовой Ириной Васильевной, Пичкалевой Екатериной Юрьевной, Максимовой Натальей Юрьевной и Максимовым Михаилом Юрьевичем на следующих условиях:

настоящее мировое соглашение сторонами в соответствии со статьями 39, 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

по настоящему мировому соглашению определяется следующий порядок пользования жилым помещением:

Пятых Антонина Юрьевна – <данные изъяты>.;

Максимов Юрий Николаевич и Максимов Александр Юрьевич – <данные изъяты>

Пичкалева Екатерина Юрьевна и Пичкалева Юлия Викторовна – <данные изъяты>;

Максимова Ирина Васильевна – <данные изъяты>

Максимов Михаил Юрьевич – <данные изъяты>;

Максимова Наталья Юрьевна – <данные изъяты>

в квартире общей площадью 127.7 кв.м, жилой площадью 81.6 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый .

Все собственники квартиры владеют и пользуются местами общего пользования и инженерным оборудованием квартиры. Принимают на себя обязательство по уплате налогов на недвижимое имущество соразмерно своей доли, за свой счет осуществляют эксплуатацию и ремонт указанной квартиры, а также участвуют соразмерно с занимаемой ими площадью в расходах, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом, в том числе, капитальным, всего дома, в соответствии с правилами и нормами, действующими в Российской Федерации.

Условия мирового соглашения считаются исполненными.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Максимову Юрию Николаевичу, Максимову Александру Юрьевичу и Пятых Антонине Юрьевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      М.А. Алексеев        

2-156/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Максимов Юрий Николаевич
Пятых Антонина Юрьевна
Максимов Александр Юрьевич
Ответчики
Максимова Наталья Юрьевна
Максимов Михаил Юрьевич
Максимова Ирина Васильевна
Пичкалева Екатерина Юрьевна
Другие
Лыкова Антонина Михайловна
Курашева Виктория Валерьевна
Суд
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Судья
Алексеев Максим Андреевич
Дело на странице суда
sosnovoborsky.lo.sudrf.ru
12.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2020Передача материалов судье
12.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2020Подготовка дела (собеседование)
21.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2019Предварительное судебное заседание
13.01.2020Предварительное судебное заседание
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020Дело оформлено
06.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее