ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н Ю., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3463/19 по иску наименование организации к фио, Номан фио, фио, фио, фио, фио об обязании восстановить систему водоснабжения ГВС,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении дела по данному иску в связи отказом от исковых требований, так как ответчики в добровольном порядке восстановили систему горячего водоснабжения (согласно акту б/н от дата), просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить в силу ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истцу предоставляется право отказа от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая данный отказ от иска, суд исходит из того, что права и последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ от иска суд считает не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц и поэтому суд принимает отказ от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В соответствии с п. 3 ст. 333.4 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере сумма
В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истцом от исковых требований, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца наименование организации от иска к фио, Номан фио, фио, фио, фио, фио фио об обязании восстановить систему водоснабжения ГВС.
Производство по гражданскому делу № 2-3463/19 по иску наименование организации к фио, Номан фио, фио, фио, фио, фио об обязании восстановить систему водоснабжения ГВС - прекратить.
Одновременно, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Обязать ИФНС России № 23 по адрес возвратить Департаменту финансов адрес (наименование организации л/с 2697142000900911) государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению № 746 от дата на расчетный счет № 40101810800000010041 в Отделение 1 Московского наименование организации адрес.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.
Судья: Н.Ю.Максимовских