Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2015 ~ М-899/2015 от 16.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                        11 декабря 2015 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                Нечаевой О.С.,

с участием истца Иволин А.В., представителя истца Ф.В.В., представителя ответчика И.К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иволин А.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж,

установил:

Истец Иволин А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж по тем основаниям, что при назначении страховой пенсии в страховой стаж ему не были зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Заря» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском отр. ЦЭНДИСИ участок «Инкери». Отказ мотивирован тем, что в трудовой книжке истца по периоду работы в кооперативе «Заря» отсутствует основание записи об увольнении, по второму спорному периоду - запись об увольнении не читаема, размыта. Документы указанных предприятий в архив не поступали. Истец не согласен с решением пенсионного фонда. Просит включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Заря» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском отр. ЦЭНДИСИ участок «Инкери».

В судебном заседании истец Иволин А.В. и его представитель Ф.В.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика И.К.А. иск не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

        Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта "Об экономических, социальных и культурных правах" от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст. 39 Конституции РФ).

Согласно пункту 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ и ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии, при назначении которой Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение не засчитывать ему в страховой стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Заря» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском отр. ЦЭНДИСИ участок «Инкери». Отказ мотивирован тем, что по периоду работы в кооперативе «Заря» отсутствует основание записи об увольнении, по второму спорному периоду - печать после записи об увольнении не читаема, размыта. Документы указанных предприятий в архив не поступали.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, данными в ходе судебного разбирательства, сведениями из трудовой книжки, в которой имеются записи о приеме на работу Иволин А.В. в кооперативе «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей М.Д.Н., В.В.И., пояснивших, что в спорные периоды они работали с истцом в указанных предприятиях. Работа свидетелей в указанных предприятиях в спорные периоды подтверждается записями в их трудовых книжках, при этом суд учитывает, что свидетелям пенсионным органом указанные периоды работы зачтены в страховой стаж.

В соответствии с абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Отсутствие в записи об увольнении истца из кооператива «Заря» ее основания, а также нечеткость, размытость печати после записи об увольнении из Костомукшского отр. ЦЭНДИСИ в трудовой книжке истца, при наличии бесспорно установленного факта выполнения им в спорные периоды времени трудовых обязанностей, не могут быть поставлены в вину истцу, поскольку правильность оформления трудовой книжки является обязанностью работодателя.

Проанализировав обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что факт работы истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Заря» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском отр. ЦЭНДИСИ участок «Инкери», нашел свое подтверждение, и указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) включить Иволин А.В. в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Заря» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском отр. ЦЭНДИСИ участок «Инкери».

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) в пользу Иволин А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца в апелляционном порядке через Костомукшский городской суд.

Судья                   В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ