Постановление по делу № 4/12-9/2018 (4/12-529/2017;) от 26.12.2017

Материал № 4/12-9/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 26 января 2018 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л.,

при секретаре Коробейниковой Е.С.,

с участием осужденного Литвиненко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Литвиненко Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

    Литвиненко А.О. осужден:

1) 10.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

2) 02.03.2017 г. Березниковским городским судом Пермского края по <данные изъяты> к 1 году 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении;

3) 25.05.2017 Свердловским районным судом г. Перми по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный Литвиненко А.О. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    В судебном заседании осужденный Литвиненко А.О. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Литвиненко А.О. удовлетворению не подлежит.

    В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

    Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Как следует из приговора мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 10.11.2016 Литвиненко А.О. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Не смотря на то, что санкция части 1 статьи 158 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривают наказание в виде принудительных работ, однако Литвиненко О.А. назначен иной вид наказания – обязательные работы, таким образом, вышеуказанные изменения уголовного закона по отношению к Литвиненко А.О. обратной силы в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ не имеют.

В тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Литвиненко А.О. осужден Березниковским городским судом Пермского края 02.03.2017 и Свердловским районным судом г. Перми 25.05.2017, т.е. после издания Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, которым с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ, то ходатайство осужденного не может быть удовлетворено.

Каких-либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение Литвиненко А.О. в статьи Уголовного кодекса РФ после вынесения приговоров, по которым он был осужден, внесено не было.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Литвиненко Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна: судья                                 В.Л.Гурьева

Секретарь: