Приговор по делу № 1-159/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-159/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка                                 18 октября 2012 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Орловой Е.А.,

подсудимого Казанцева И.Г.,

защитника Рыпалева Д.А.,

при секретаре Воробьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казанцева Игоря Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ветерана боевых действий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В период с начала августа 2012 года по утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Казанцев И.Г. незаконно собрал в огороде, расположенном у дома № по <адрес> стебли, листья и головки растения мака, с целью незаконного изготовления из него кустарным способом наркотического средства – экстракта маковой соломы, раствора ацетиллированного опия для личного употребления. Продолжая свои действия, Казанцев И.Г. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в бане, расположенной по адресу <адрес> <данные изъяты>, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство – экстракт маковой соломы в особо крупном размере массой 6,721 грамма, который незаконно хранил в пластиковых и стеклянных бутылках. Ацетиллированный опий Казанцев И.Г. употребил внутривенно. Оставшуюся часть незаконно приобретенной маковой соломы в крупном размере массой 246,9 грамм Казанцев И.Г. незаконно хранил в бане. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут незаконно приобретенные, изготовленные и хранящиеся наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

     Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения из пяти пакетов является наркотическом средством маковой соломой, массой 246,9 грамм.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством маковой соломой, массой 231,9 грамм. Представленная двухслойная жидкость из полимерных флаконов, жидкость темно-зеленого цвета из стеклянного флакона являются наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой 6, 272 грамма.

    Маковая солома и экстракт маковой соломы внесены в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупным размером признается количество маковой соломы свыше 20 граммов, особо крупным размером признается количество экстракта маковой соломы свыше 5, 0 граммов.

Уголовное дело по обвинению Казанцева И.Г. судом рассмотрено в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Казанцев И.Г., в суде заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении по делу приговора без судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником и в его присутствии, ему разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, согласился с рассмотрением дела в особом порядке, защитник Рыпалев Д.А. ходатайство, заявленное подсудимым Казанцевым И.Г., поддержал, пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно, осознано, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в присутствии защитника.

    Обвинение, которое Казанцев И.Г. признал полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

    Действия Казанцева И.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому Казанцеву И.Г. суд учитывает, что Казанцев И.Г. отрицательно характеризуется по месту жительства.

    При назначении наказания подсудимому Казанцеву И.Г. суд учитывает, что Казанцев И.Г. является ветераном боевых действий.

Из материалов дела следует, что на момент дачи Казанцевым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) устного объяснения сотрудникам полиции о том, что он приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство, Казанцев И.Г. не был задержан уголовное дело в отношении него не было возбуждено, правоохранительные органы проводили проверку в порядке ч.6 ст.148 УПК РФ, в последствии устное сообщение было оформлено в письменном виде, следовательно, Казанцев И.Г. и устно и письменно добровольно сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование о совершенном им преступлении, данное объяснение суд признает явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казанцева И.Г. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Казанцева И.Г., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что назначенное наказание должно быть связано с изоляцией от общества.

При разрешении вопроса о назначении наказания суд учитывает поведение подсудимого Казанцева И.Г. после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, по мнению суда, указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Указанные обстоятельства, суд, в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ, признает исключительными, позволяющими назначить Казанцеву И.Г. наказание ниже низшего предела, и не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Казанцева И.Г., судом не установлено оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ.

Суд освобождает Казанцева И.Г. от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.307 -309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казанцева Игоря Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Казанцеву И.Г. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу маковую солому массой 231,9 грамм и экстракт маковой соломы массой 6,272 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От взыскания судебных издержек Казанцева И.Г. освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья С.Л. Паршакова