Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 19.01.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

                      г.о. Чапаевск Самарской области                  19 января 2023 года

    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,

    при участии лица, привлекаемого к административной ответственности –Кочеткова Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кочеткова Н.В. , <Данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

    В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении Кочеткова Н.В. о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Кочетков Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

    Суд, заслушав объяснения Кочеткова Н.В. изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

    Согласно протоколу 22 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским <Адрес обезличен> ФИО5, <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов ФИО1 находился в подъезде <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> из хулиганских побуждений в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, оскорбительно приставал, хватался за одежду, на замечание прекратить свои хулиганские действий не реагировал, продолжал хамить. Выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

    Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; справкой <Данные изъяты>; рапортом оперативного дежурного <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> ФИО4 от <Дата обезличена>; заявлением ФИО3 от <Дата обезличена>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который находясь в подъезде дома ругался, нецензурно выражался бранью в ее адрес, хватал за одежду, вел себя дерзко и вызывающе, на замечание прекратить не реагировал; рапортом КООВ ФИО9 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5 от <Дата обезличена>, письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье <Данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО3 от <Дата обезличена>, ФИО6 от <Дата обезличена>, ФИО7 от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО8.

        В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

    В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

    Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

            Таким образом, судом установлено, что Кочетков Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

            Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

        Согласно протоколу об административном правонарушении Кочетков Н.В. от дачи каких-либо пояснения и подписей отказался.

        При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

        Учитывая изложенное судья полагает, что к Кочеткову Н.В. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное в рамках санкции статьи 20.1 части 1 КоАП РФ.

        С учетом личности привлекаемого лица, суд полагает, что данная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.

        Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

            Признать виновным Кочеткова Н.В. , <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

            Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 17-00 часов.

        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                  Судья

        Чапаевского городского суда                                           О.А. Викторова